綠色和平專案主任羅可容說，綠色和平採「通路管理政策」及「消費者評比」兩大面向，對大潤發、全聯、家樂福、頂好、愛買、7-ELEVEN、好市多（Costco）及全家，共8家量販、超市或超商進行評鑑。
羅可容指出，評鑑結果，好市多表現最不OK，農藥管理政策不公開、沒有改善方案、沒有提出管理政策，是負面示範。
她說，在「通路管理政策」面向下的3個評比指標，指標1.「承諾禁用農藥種類及檢出結果」執行力上，全聯福利中心表現最佳，遵照2014年的禁用承諾，2015年第一次（10月）抽驗結果沒有違法超標。
指標2.自我要求「農藥減量與保障食安措施」，以家樂福、7-ELEVEN表現最佳。家樂福願意對契作農民要求禁用劇毒農藥及世界衛生組織（WHO）列為極劇毒及劇毒性農藥的產品比例，從2014年允諾的40%，擴至70%。7-ELEVEN的供應商則有定期評鑑輔導機制。
指標3.以具體作法解問題的「改善方案」，則以大潤發、愛買、家樂福、頂好、7-ELEVEN、全聯福利中心6家最好，有提出改善方案。
「消費者評比」方面，羅可容說，計2項指標（指標4.及指標5.），於2015年12月初到2016年1月初邀請400位消費者走訪通路完成。其中指標4.「產品分區辯識度」，有依認證或農藥殘留資訊設置專區，以大潤發、愛買表現最好。
指標5.「資訊透明度」，賣場或包裝上的產地資訊、生產者資料，還有生產及上架日期等標示，以7-ELEVEN、全家表現最好。
羅可容說，好市多全未列入表現佳的名單，卻又聲稱符合美國與台灣法規，但是2015年第二次檢驗（11至12月）就出現農藥菲克利殘留超標7倍、達滅芬更超標68倍，已違反台灣法規，以及有7項產品不合美國法律規範，而且始終沒有提出改善方案。