科技部強調，對論文抄襲案並沒有不作為，只是要有一分證據說一分話。
科技部委託台灣大學主持第一期「能源國家型計畫」，計畫辦公室前研究助理呂錫民涉嫌違反學術倫理，多次抄襲、冒用計畫相關研究成果，拼湊成論文向國際期刊投稿，涉假論文陸續遭國際期刊撤下，美國Retraction Watch（撤銷論文觀測站）更公開揭露此樁學術醜聞。
呂錫民6篇被撤銷論文為2007至2013年期間發表，不過，原先表示不知情的計畫執行長、台大教授陳發林，在科技部啟動調查後發現，呂錫民有一篇遭下架的發展綠能策略論文是和陳發林共同掛名，且在論文中致謝台北市政府，陳發林又將這篇論文列為向科技部申請獎補助案的代表作。
科技部次長林一平表示，目前已依「科技部學術倫理案件處理及審議要點」規定進行審議程序，組成學術倫理審議委員會，將函請台灣大學提供解聘呂錫民調查過程資料，並請共同作者陳發林等說明，只要調查有初步結果，就向各界說明。
另外，由於該篇論文曾接受台北市政府補助，科技部將正式函請台北市政府進一步了解。
為「主動補網」，林一平指出，科技部和教育部將成立跨部會學術倫理工作小組，並強化和國際學術倫理大會（World Conference on Research Integrity, WCRI）的接軌，以透過交流、分享，杜絕學術倫理的灰色地帶。