近幾天三姊弟布丁鬧得沸沸揚揚，原本家境貧窮的三姊弟靠著賣布丁補貼家計，不過卻接連被爆出許多爭議，例如先前有人用不明地址惡作劇訂了66萬元的布丁，引起三姊弟在臉書專頁血淚控訴，卻反倒被網友指出這麼大量金額的訂單本來就該先確認買方云云；前天又爆出教授購買布丁，卻因為三姊弟延遲交貨導致無法讓學生準時吃到布丁，讓教授氣得要退訂，反遭三姊弟的阿嬤打電話過去謾罵，三姊弟也被網友發現用的都是高檔名牌貨，與家境貧困、待人救濟根本扯不上關係；在昨天(10號)三姊弟的阿嬤不堪網路排山倒海的攻擊言論，竟然燒炭輕生，做了最壞的示範；但是布丁三姊弟背後究竟出了什麼樣的問題呢？知名論壇Dcard網友一篇你以為三姊弟布丁只是濫用愛心？的文章中肯分析整起事件，並且讓網友激推。 這名不具名的網友在文章一開頭就開門見山地指出，這絕對不只是濫用愛心，更嚴重的是教育問題。為什麼是教育的問題呢？這名網友說教授因為不滿要請學生吃布丁，但是三姊弟晚出貨導致延遲，所以教授堅持要退掉三千元的布丁，店家不只不滿，粉專小編發文指責教授，三姊弟的阿嬤也說教授沒度量，「不希罕你訂！」；而且身上都使用名牌的三姊弟的父親「據說」跑掉，網友說三姊弟身邊缺乏教育他們的人。 該名網友分析，三姊弟一開始確實需要別人幫助，後來布丁的訂單如雪片般飛來，三姊弟就嚐到「原來可憐是真的可以得到同情」，而在三姊弟的家中又是由阿嬤扮演家中支柱的角色，網友認為既然阿嬤會說教授沒度量、「不稀罕你訂」這種話，那麼網友認為她並不會教育孩子要對伸出援手的人「心存感激」。 網友認為這三姊弟剛好處於對於外在打扮很注重的年紀，而這三個心智尚未成熟的孩子，又沒有人花心思去教育他們，自然分不清「濫用賺錢」、「濫用愛心」的界線。 三姊弟布丁的事件引起網路上很多人的探討，包含呂秋遠律師、蔡康永以及洪浩雲醫師等都有對此發表言論。這名網友則是點出三姊弟布丁背後是家庭教育嚴重出了問題，現在網路上對於三姊弟布丁仍是一片撻伐，但是也許網友應該看在他們確實年紀尚未成熟，不只是出言謾罵，而是教育他們正確的是非對錯觀念。