回到頂端
|||
熱門:

學者:第2場辯論不若首場精彩

中央社/ 2016.01.02 00:00
(中央社記者張茗喧台北2日電)第2場總統候選人電視辯論會今天結束。政治學者表示,這次辯論不如第一次精采,尤其蔡英文喊出的團結、協商口號相當空洞。

第2場總統候選人電視辯論會今天下午2時在三立登場,辯論發言順序,依抽籤為中國國民黨朱立倫、親民黨宋楚瑜、民主進步黨蔡英文,3人將接受公民提問並交互詰問。

中山大學政治學研究所教授廖達琪受訪時表示,這次辯論只有蔡英文提出的「賄選」議題較有趣,朱立倫也以「未審先判」妙答,其餘像是黨產、美豬等議題已是「考古題」,一問再問,不如第一場辯論精采、無新意。

對於3人表現,廖達琪指出,朱立倫以少棒、民歌講述當前情境,同時凸顯財經專業,表現不錯,可惜在最有利的結辯階段,論點不夠「宏觀」稍嫌可惜;蔡英文四平八穩;宋楚瑜雖有Hold住沒哭,但仍繼續扮演「公道伯」角色。

政策方面,廖達琪表示,蔡英文一再主張朝野協商、團結、開放溝通,話說的漂亮卻過於空洞,比方朝野協商,民進黨擔任在野黨時都不參與,未來若執政就能保證國民黨參與嗎?廖達琪認為蔡最後以台灣悲情故事結尾,只是試圖鞏固「綠色版塊」。

針對朱立倫論述內容,廖達琪指出,朱立倫充分展現財經專業,不論是4年將基本工資提高至新台幣3萬、加薪帶動企業成長等議題,都相當具體;有趣的是,論及美豬議題時,朱立倫巧妙偷渡和對岸隱性的國與國關係,是很精緻的攻防技巧,讓蔡英文不敢多著墨。

文化大學廣告系教授鈕則勳受訪時表示,朱立倫這次拓票企圖心明顯,不僅深度說明「加薪、創造、成長」政策,減少攻擊幅度,試圖建構選民對政見的可信度,同時以少棒、民歌創造「大市場策略」,創造共鳴,專攻勞工、中間選民。

對於宋楚瑜,鈕則勳則指出,宋企圖用省長政績凸顯協調能力,但卻忽略過去藍綠對峙不如今日嚴重,協調能力至今可能已無用武之地。

社群留言