民進黨總統候選人蔡英文日前在辯論會中被問到是否贊成開放含「萊克多巴胺」的美國豬肉進口，她表示應參考飲食習慣和台灣接近的日本、韓國的標準，但台灣目前不使用瘦肉精。會後，媒體進一步追問這是否代表有條件開放？蔡英文則說現在還言之過早。
對此，國民黨團副書記長王育敏29日表示，民進黨過去反對美牛進口，標榜瘦肉精要零檢出，如今蔡英文卻說要參考日、韓的標準，她質疑民進黨準備開放含瘦肉精的美國豬肉進口。王育敏說：『(原音)非常多的飲食都是以豬肉為主要食材，所以在這樣情況下，如果參照日、韓標準，事實上我們每一個國人攝取萊克多巴胺瘦肉精已經是超量的，嚴重違反國人健康，所以在這件事情上面，我們不能放水。』
與會的農委會主委陳保基表示，使用「萊克多巴胺」會降低養殖成本，一旦開放進口，恐怕會衝擊國內的養豬產業與豬農的生計。陳保基指出，全球養豬產業約有7成拒絕使用「萊克多巴胺」，台灣為什麼要接受含有瘦肉精的豬肉肉品？陳保基說：『(原音)全世界養豬大概有70%以上的豬頭數，養豬生產的地方是拒絕「萊克多巴胺」，為什麼我們自己要去接受自己不用食用「萊克多巴胺」的豬肉進到國內來？全世界有那麼多國家都拒絕，為什麼我們一定要接受？』
陳保基並指出，日、韓對「萊克多巴胺」的標準大不相同，日本國內不使用瘦肉精，但規定進口豬肉的殘留容許值要在10pbb以下；韓國雖然國內與進口都允許使用瘦肉精，但韓國的豬肉消費量遠低於台灣。陳保基強調，政策應該仔細評估，不能單憑政治人物的一句話，就把產業帶到無法生存的境地。
對於國民黨團的質疑，民進黨團表示，他們主張除了參考日、韓的標準外，還要加入飲食習慣的健康風險評估，同時會做好邊境管理，要讓國人吃得安心。