辯論會公民提問被批問題爛　候選人都斥邏輯思考差

2016總統選舉電視辯論會26日由副總統候選人先行登場辯論，本次首創引進候選人回答「公民提問」型式，由沃草公司負責，但因提問發生敘述事實有誤，還有邏輯前後不一致，文不對題的情況，結果引起媒體、網路惡評，連台上親民黨副總統候選人徐欣瑩在回答時都直斥「邏輯思考下錯藥方」，形成另類敗筆。

這次「公民提問」題目設計與蒐集主要由沃草負責，採取網路連署型式，從連署人數達1000人的題目中抽取六題作為對候選人的提問。

沃草日前舉行記者會表示，在本月26日與明年1月2日分別舉行的副總統、總統辯論會中，會加入由沃草和Google合作的「總統給問嗎？」系列提問，從各類議題中抽出5個議題，再從中抽出超過千人連署的題目，共抽5到6題。

不過，由於各類議題提問論述出現前後邏輯不一的情況，如因為反雛妓運動到兒童少年性交易防治條例立法，共歷經五年時間，所以立法院應定期局部改選，以解決立法效率問題，是將更高層次的修憲議題包裹在醫療社福類議題中；還有認為文化部長須採取改良式半總統制，才得以受民意檢驗等。

徐欣瑩在回答上述問題時就直言，如果因為文化部補助立委就改變任命部長方式，「這麼多部會的其他部長該怎麼辦？」所以這個題目的「邏輯思考下錯藥方」。

另還有問題指非洲將出現「東非聯邦」的新國家，則根本未成立，要到2016年才有進一步訊息。陳建仁對此也說，東非聯邦尚未正式形成一個國家，目前仍是一個區域性的組織，未來也可能會有不同的遭遇。

以下為副總統候選人辯論會公民提問（副總統，給問嗎？）問題：

一. 醫療與社福：90年代開始的「反雛妓運動」，歷經五年，立法院才通過「兒童少年性交易防治條例」，我們主張立法院每年局部改選1/4，讓新民意定期匯入立法院，請問您同意嗎？

二. 外交 非洲將出現一個新國家-東非聯邦，是世界第十六大國。請問對於東非聯邦，您是否有具體的外交計畫？請問，我國的軟實力要如何展現在國際外交上？

三. 藝文 從文化部補助立委事件不難看出，文化部已淪為民代選民服務的提款機，文創扶植措施更是怨聲載道，請問候選人，是否贊同國家採行政改良式半總統制，讓經高度民意檢驗下的文化部長，來主導國家文化發展？

四. 交通 歷來重大交通建設，如期完工寥寥可數，一再追加預算更是常態，卻不曾有相關究責，請問您如何改善？您是否認同所有公職人員不因退職、退休而免除其保證責任？ 五. 國防 台灣國防、外交、政策、經濟等重大問題，該由誰來定奪？誰可以決定台灣未來？您同意依據我國通過的聯合國兩公約，讓2300萬台灣人民行使公民自決權嗎？

六. 內政 請問候選人，您是否同意要求立委應為專職，不論直接或間接，均不得再有經營、投資、兼職行為，如果連續三個月出席率未達2/3者，其職權自動終止？