大法官會議釋字第732號解釋出爐後，媒體報導，美河市案徵收毗鄰地違憲，地主擬向台北市政府求償。蘇永欽9月30日表示，美河市案聲請釋憲的土地非毗鄰地，不在違憲範圍內。
司改會質疑蘇永欽干預個案審判，違反法官倫理，依法官法規定，將蘇永欽移送法官評鑑。
法評會審議後認為，大法官是經總統提名、立法院同意而任命的特任官，任用資格、進用方式、任期與各法院法官不同，法官法規定不全然適用於大法官。蘇永欽任司法院副院長，性質雖屬司法行政職，但仍具大法官身分，不適用法官法關於法官評鑑規定。
法評會認為，根據法官法和法官法施行細則等條文規定，大法官不屬一般法官，不能依照移送普通法官程序，逕行評鑑大法官。