台灣與美國2016年都將舉行總統大選，不過哈佛大學醫學團隊的一項研究指出，選上總統的人壽命反而比落選的對手還短。
香港《南華早報》網站報導，上述調查結果由《英國醫學期刊》（British Medical Journal）刊登，來自哈佛醫學院的研究人員研究1722~2015年，17個西方國家279位透過選舉產生的領導人，並將他們和261位在選舉落敗、且從來沒有當過元首的對手作比較，得出述結果。
被研究的17個國家元首包括澳大利亞、奧地利、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、紐西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典、英國和美國。
負責調查的哈佛醫學院的Anupam Jena表示，國家領導人可能會覺得國家事務比較重要，因此忽略正常的飲食與運動。
他以美國前總統柯林頓為例，柯林頓擔任總統時如果世界和平，他的生活方式可能就會不一樣。卸任之後，柯林頓成功減肥，同時為了保持心臟健康，甚至成為了一個素食主義者。
不過，伊利諾州Jay Olshansky教授抱持不同看法，他認為領導一個國家所帶來的壓力可能會加速頭髮變白或者皺紋增多，但這不代表領導人就會比較短命。
他指出，和社會大眾相比，領導人的壽命反而更長，其中一個原因是因為他們受到良好的教育，和社會大部分人相比，國家元首能夠得到更好的醫療保障。