現今台灣大選，各個候選人無不端出居住政策牛肉，但是又有誰深入去了解真正社會住宅意義？識竹書屋和清大水木書苑14日晚間在清大水木書苑主辦「巴黎不出售」新書發表會，邀請作者羅惠珍女士主講、前新竹市長蔡仁堅主持，及邱顯智律師與談，與新竹的朋友分享對社會住宅的看法。
該書作者羅惠珍曾是亞洲週刊駐法記者，具有20年的法國社會住宅居住經驗。2014年適逢巴黎副市長伊安布羅薩先生（Ian Brossat） 廣建社會住宅政策，羅惠珍用自身經驗與觀察將巴黎社會住宅第一手資訊與大家分享。
對談過程中，蔡仁堅指出，在歐洲，政府將居住問題視為基本人權，善用公權力來照顧百姓，但在台灣，政府部門卻沒有辦法有這樣的思維。台灣從日治時期結束，許多公有土地在國民政府接收後都莫名其妙的被盜賣，成為私人或財團的土地。其實這些公有土地好好規畫，是可以有一番作為的!
邱顯智律師說，在德國房屋買賣其綜合稅率高達50%，炒作房地產更是犯罪行為。目前德國自有住宅率為42%，租賃住宅率高達58%。政府制定嚴格的租賃法，相當注重房客的權益，反觀台灣租屋缺乏政府支持，普遍需要透過買房來獲致安全感。
羅惠珍女士說，很多人認為台灣是資本主義社會，不可能實行社會住宅，但是她認為這不是問題，鄰近的新加坡也是資本商業貿易興盛的國家，但他們社會住宅就做得不錯。就好比在民國70年代台灣高喊解嚴，很多人也說戒嚴是一個保護傘，沒有必要解嚴，是一樣的!這只是政府要不要帶頭做的問題。而法國從1960年代起，就將人民的居住問題視為國家政策，時至今日我們可以去參考這些國家走過來的路，減少許多迂迴碰撞，為什麼台灣不做呢
羅惠珍說，興建社會住宅，是城市生活幸福的起點，為什麼不做？而社會住宅絕對不是貧民窟!它是各種創意匯集的所在。
在巴黎，社會住宅並不只是對於弱勢的照顧，也成為公民團體串連合作的場所，以及各種新的建築技術與建築師們逐鹿展現的舞台。因此祈願台灣有天也能如同巴黎一樣-不出售。