回到頂端
|||
熱門:

〈觀察〉陸資參股IC設計互利 法規成最後防線

鉅亨網/鉅亨網記者蔡宗憲 台北 2015.12.11 00:00
IC設計開放陸資參股在年終成為產業最熱的話題,經濟部部長鄧振中昨日赴立法院報告,針對釋出有條件開放的原則,其中內含的意義顯然仍圍繞著保障台灣IC設計業技術不外流。

鄧振中昨日赴立法院報告時指出,未來開放陸資參股IC設計,將朝有條件開放方向發展,包含專案審查,對投資企業不具備控制力,陸資應承諾不派任經理人,擔任董事人數不可超過其他股東擔任之總人數,以及不可在股東會前徵求委託書。

IC設計業者對政府有條件開放,多給予正面的評價態度,某IC設計業者指出,中國市場快速崛起,挾龐大消費市場在全球市場話語權不斷提升,加上中國政策希望積極扶植半導體業,因此參股全球IC設計公司,成為一個必要的手段,也因此不只是台灣,全世界大型IC設計公司,都成為陸資瞄準的標的之一。

業者認為,陸資進入台IC設計,對台IC設計而言好處既非現金也非財務助益,因台IC設計公司多擁有高現金部位,不缺錢也不缺財報獲利,實際上缺的是市場與機會,也因此台灣部份公司對陸資參股態度相當積極,因為其主要市場都在大陸,若不給陸資參股參與其中,成為所謂的紅色供應鏈其中一個成員,未來中國市場規模持續壯大,廠商可能難以掌控下一波市場機會。

對陸資而言,參股台灣IC設計最大好處除在財務上有較亮眼的表現,台灣IC設計技術上仍領先陸廠,因此參股除可認列獲利,對已掛牌或是即將打算掛牌的大陸IC設計公司來說都是加分,另外就是藉參股台灣IC設計公司,理解營運策略與相關技術。

業者強調,這是一個互利概念,台灣與大陸廠商各有策略思考點,台廠要市場,陸廠要獲利與技術,因此開放陸資參股可行,但政府的角色與法規規範就會變得相當重要與關鍵。

從鄧振中釋出的五大條件來看,仍圍繞著保護台灣IC設計智慧財產為主軸,而立委質疑恐開放木馬進來台灣,雖然業者認為觀點有些過頭,但實際上也代表某些台灣產業業者的心聲。

但反過來看,某IC設計高層就指出,就算開放陸資參股,技術外流與否的關鍵仍回歸公司經營者本身,經營者只要恪守保護智財權原則,陸資參股後,是否流失關鍵技術就不會是一個疑慮,另外現在許多技術都需與IC製造與封測一起協同合作,因此技術不是說偷就偷,外界對此疑慮有些過頭。[NT:PAGE=$]

業者更直言,設計公司最重要的就是研發人力,大陸廠商要取得技術,挖角是最快的方式,因此參股其實多了些認列獲利的考量,而挖角問題從有IC設計產業開始,每天都在發生,也是產業必須面臨的壓力,現在部份業者呼籲政府開放,市場就擔憂技術外流,其實已經模糊焦點。

如鄧振中所言,IC設計與台積電都是台灣的寶,半導體業是台灣命脈,因此台灣產業、社會都希望能保護這個得來不易的產業,但市場競爭愈來愈劇烈,生意愈來愈難做,開放一個比例讓陸資參股,讓台灣IC設計公司更可提高大陸市場市佔率,雙方互利可能是一個好的方向,不過台灣面臨產業轉型與升級,業者就認為,政府除了考慮開放外,引導新的方向也是一個考慮的面向,而業者若本來就無心經營,等待買家上門,智財權的保護就已經不是主要的議題。

社群留言