回到頂端
|||
熱門: 財源滾滾 開工 走春

秒退「恐觸法」間接毀損! 發起人:將持續

TVBS/ 2015.12.11 00:00
民眾發起「秒買秒退」林鳳營鮮奶引發論戰,發起人受訪時強調,如果沒有採取激烈的手段,頂新恐怕無感,不過這樣的做法恐怕會觸犯刑法「間接毀損罪」,消基會認為應該使用更文明的手法,這樣做恐怕會迫使賣場改變無條件退貨機制,恐怕會影響其他人的權益。 「秒買秒退」林鳳營延燒,引發網友正反意見論戰,發起人Hata認為,不使用這種激烈手段無法讓頂新有感疼痛,但法界卻認為這可能觸犯刑法「間接毀損罪」。 「秒買秒退」發起人Hata:「反頂是一場戰爭,真正能夠提起告訴的其實只有costco,但如果以costco這樣全球的公司,又是以消費者致上這樣子的公司來說的話,是不會對消費者提起這樣的訴訟。」 消基會董事長陸雲:「我們其實不贊成用這種激烈的方式來對頂新作制裁,因為其實你今天不買他的東西就是很嚴厲的制裁。」 消基會直言不贊成「秒買秒退」,認為方法應該更文明,像是拒買或是拉布條、發傳單,損定對象和打擊範圍也要更明確,這樣恐會造成賣場困擾,而消費者對於秒退行動也大多持保留看法。 消費者:「我覺得可以抵制頂新,可是畢竟人家酪農也是很辛苦,一開始我就不贊成,你不要買就好了何必這樣子。」 消費者:「你秒退,我想真正損害到頂新的也有限,中間很多工作人員很辛苦,你也是浪費這些食物。」 行政院發言人孫立群:「秒買秒退,賣場是接受這樣的一個行為,那我們講在這個商業行為還有這個人民自由選擇,目前我們是尊重的。」 民眾做法意見分歧,不少專家認為抵制頂新仍應該理智,「秒買秒退」不僅有觸法疑慮,也造成賣場以及工作人員困擾,抵制行動趨於激進化,但在成效和合法性之間還有值得討論的空間。

社群留言