日前滅頂新最新活動，就是到好事多(Costco)響應「秒買秒退」活動，不過此行動負面的評價多於正面，對此律師呂秋遠認為，「秒買買退」即便可對味全公司造成營業額的傷害，但該項行動所造成的爭議，已變成是在傷害自己的同袍，更提醒如果要全面抵制頂新，今年跨年恐怕得拒看101煙火。 呂秋遠稍早在臉書發文，評論近日「即買即退」活動，他提到，頂新是味全的股東，而林鳳營則是味全公司底下的產品，這樣的抵制活動，會讓味全與頂新都會受傷，外界批評該行動是浪費食物的行為，好事多的便利的退貨政策，不該這樣被台灣人利用，但呂秋遠認為，不買林鳳營牛奶是「被動」銷毀，但這項主張是「主動」銷毀。 若以法律角度，看該行動有無涉毀損罪？呂秋遠則認為沒有，主因毀損的人是好事多，不是退貨的人，「好事多不是無責任能力的自然人，沒有間接正犯的適用」，刑法只管要構成要件、違法性與有責性，因此他認為該行動很難構成罪。 呂秋遠認為，一項抗議活動必須獲得最大多數人的長期支持，才會成功，若要徹底抵制頂新所有的商品，恐怕得拒看101煙火、不要去布列德買麵包、到中國不要進全家超商、不要去埔心牧場，一律拒買需要很大的決心，沒有這麼簡單，這是需要團結眾人。 「秒買秒退」滅頂新的行動，並非所有民眾都支持，有人認為這是在為難第一線的員工、浪費食物，應把淘汰交由市場機制，不過支持該項活動的人，卻砲轟不支持者是「消極抵制」，沒有決心抵制黑心雙方爭吵不休，對此呂秋遠則提醒，人民不應再相互攻擊，不要把不支持「秒買秒退」行動的人給妖魔化，真正的敵人，是黑心廠商，不是自己的同胞。