台北市立委第二選區（大同、南士林），國民黨未提名而與新黨合作，推薦潘懷宗競選立委，挑戰現任民進黨立委姚文智。本區藍綠選民結構四比六，姚文智在上屆立委選舉以三千多票之差擊敗國民黨周守訓，四年經營有成，具有在位者優勢，又逢大環境對藍營不利，潘懷宗能否逆勢而上成為焦點。 在單一選區的結構下，只要能掌握比對手多的票數即可獲勝，選民的意識形態呈現常態分布，中間選民居多，因此候選人在政治光譜上會極力往中間靠攏，爭取多數選票，學界稱為「中位選民理論」。以此觀點而言，高知名度的潘懷宗未必不能勝選。 潘懷宗在醫藥健康等具專業，時常於電視節目露臉，親切與專業的形象深入人心，畢竟健康並不分藍綠，綠營群眾也會投給潘。且潘曾任國大代表，去年在士林、北投區議員選舉拿下第二高票、兩萬五千餘票，具有一定基層實力。 相較潘在醫藥健康的形象，姚文智則屬於純粹的「政治人物」，且姚堅決主張台灣獨立，色彩明顯，當「潘教授」對抗「姚立委」的形象已塑造成功，在民眾多對於政治冷感的情況下，姚文智恐怕難以獲得多數人民支持。加以目前民進黨對於總統大選已經志在必得，國會過半有望，地方立委連任機率高，也容易疏忽對選民的服務與對選舉的經營，驕兵不慎的結果，可能會翻盤。 從對社群的大數據分析，可以印證這樣的觀點：根據I-BUZZ口碑研究中心針對候選人的個人臉書分析，姚文智粉絲專頁雖然總體粉絲按讚數高於潘懷宗，但是與粉絲的互動比例卻遠低於潘。潘懷宗的整體互動力表現亮眼，討論熱度相當踴躍，平均一天擁有1,312個互動，甚至高過另兩位參選人之加總；而姚文智則相對低迷，一週中甚至有四天掛零，粉絲頁氣氛較為冷清。潘懷宗不論是在文章按讚數、留言數或是轉貼數，都遠高於姚文智。一周內，潘懷宗累積8,236讚、631分享，姚卻只有1,841讚與20個分享。 細部觀察潘與姚的貼文，可歸因於二： 一是姚文智臉書不經常更新，平均一週只有二到四篇貼文，但是潘懷宗一天則有兩到三則貼文。可以理解為姚文智由於自認當選在望，疏於臉書經營，潘懷宗則努力在社群上發揮影響力。 二是貼文內容，潘懷宗除了政治評論文章，更有健康醫藥方面知識，受大量網友歡迎；姚文智則多屬政治文章，或單純轉貼蔡英文的臉書，缺乏自己評論與新意，既無法吸收到較為中立選民的喜愛，更無法吸引到自己的支持者前來互動。對於綠營支持者而言，直接到蔡英文臉書留言更為方便，何須再到姚的臉書互動？ 從臉書經營的角度看，潘懷宗挾帶高人氣，在社群互動表現上獲得壓倒性的勝利。 臉書僅能反映現實的一部份，但是潘博士的健康牌有助爭取中間選民及綠色選民的票，而姚立委過去偏激的台獨論述，如今為了參選立委雖稍作修正，但仍然無法獲得廣大網友認可。加上先前姚文智對於馬習會下的「辭職」承諾並未兌現，也遭致部份人民反感，在臉書上形成話題。 因此，第二選區一戰，姚文智的得意忘形、偏離中間選民，極有可能敗給急起直追、形象良好的潘懷宗。