辯論僵局難解　國民黨、民進黨各持己見不退讓

總統大選投票倒數不到四十天，總統大選辯論仍然難產，民進黨主張第一場辯論由三立電視台舉辦，國民黨仍堅持應由四報一社與公視舉行，國民黨團副書記長王育敏今（9）日再次呼籲民進黨，三立電視台的公共性，有高於四報一社加公共電視台嗎？她認為蔡英文做為總統候選人應以公眾利益做為優先考量。

王育敏說，三立是有線電視台，能收視的只有五百萬戶，公視可以收視的有八百萬戶，為什麼寧可選擇一個五百萬戶可以收看？而不是選擇一個所有家戶數都可以收看的公共電視台？蔡英文做為總統候選人，現在民調又是第一，更不能說是因為跟誰先有約在先，應以公眾利益做為優先考量。

民進黨立院黨團書記長陳亭妃則反擊說，國民黨不要模糊焦點，當時洪秀柱已經簽署了，願意在三立做辯論，為什麼換了朱立倫就要否決一切呢？國民黨到底是誰說了算？難道過去洪秀柱不是代表國民黨的候選人嗎？過去既然已經簽署，大家就照著辦，不能因為說換了候選人自己沒準備好，不敢辯論就塘塞一切，這是朱立倫的問題，不是任何人的問題。

三立電視台昨表示，7日已聯繫公共電視，釋出合作意願，邀公視及四報一社共同舉辦總統選舉電視辯論會。但四報一社與公共電視聯盟發表聲明指出，歡迎三立電視股份有限公司與其他民營電視台加入合辦總統大選辯論，基於媒體公共性價值，聯盟仍主張第一場總統辯論仍應在非商業的公視舉行。