回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

不知停多久!騎士路過檢舉大使車 遭警駁回

騎士路過,看到大使館車輛停在路口轉角,以行車紀錄器檢舉違停,卻被警方打回票,日前一名機車騎士,騎車行經台北市汀州路三段,看到一台懸掛大使館車牌的黑色轎車停在路邊,因為停的位置靠近轉角,騎士認為駕駛違停,發函檢舉,5天後收到公文回覆,說檢舉失敗,承辦員警認定,車子停的是紅黃線交會處,影片看起來比較靠近黃線,加上行車紀錄器只有5秒,無法認定是違停還是臨停。 下班尖峰時間,機車騎士穿梭在車水馬龍的車陣,在路口看到這一幕,黑色轎車懸掛大使館的車牌,停在路邊開後車廂,機車騎士從旁邊經過,拍下車牌和停車路段,上傳交通大隊系統檢舉違停,但員警把這段影片反覆看來看去,最後認定,大使車輛不算違規。 記者趙國涵:「回到事發現場,民眾檢舉違停的路段是在台北市的汀州路,這裡一整路都是紅黃線交錯,民眾質疑車輛停在紅線,但警方從影片認定,停的地方大部分是黃線。」 同一個路段,下午時段路邊車子很多,大部分的人臨時停車,事情辦完就開走,騎士檢舉的大使館車輛,10月20日晚上6點多出現在這裡,5天後轄區員警回覆,事證不夠明確,無法開單舉發,因為當時,車子停在靠近紅黃線交會處,警察不在場只能憑影片判定,覺得比較靠近黃線,再加上影片沒有拍到駕駛座上有沒有人,很難認定是臨停或違停。 轄區表示,遭檢舉的汀州路三段,巷弄多,台北市靠近路口轉角處通常都是畫紅線,汀州路商業區非紅線路段會畫黃線,可以臨停。 中正二分局交通組長張富庠:「車子出現的影像只有5秒鐘,所以我們沒辦法根據這一點來斷定他有沒有超過違停3分鐘,所以沒辦法開罰。」 也就是說,用行車紀錄器檢舉違規停車,必須拍到更充足的事證,因為黃線可以臨停,時間是3分鐘為限,影片長度至少得超過3分鐘,而且必須看到人確實離開駕駛座,這回路過騎士,檢舉大使館車輛違停,事證不足被警方駁回。

社群留言