中國時報今天報導，以「頂新案全無罪
失職？彰化地院院長調差」為標題，報導「頂新黑心油事件，彰化地院將魏應充等6人判無罪，引發各界民粹反彈，彰院雖然3次發表聲明澄清，但台灣高等法院昨天火速通過人事案，將彰化地院院長蘇清恭改調台南高分院庭長」等語；自由時報則以「時機敏感 彰院院長遭撤換」為標題，報導「由於時機敏感，法界人士研判，『應與頂新案脫不了干係』」等語。
台灣高等法院表示，這兩篇報導，顯與事實不符，或有所誤會，特澄清聲明。第一，一、二審法院院長的派任、遷調是屬司法院院長的職權，非得由高等法院為之，高院自無從通過任何一、二審法院院長的人事案，因此報導所指「台灣高等法院昨天火速通過人事案，將彰化地院院長蘇清恭改調台南高分院庭長」，並非事實。
第二，司法院擬於12月8日召開人事審議委員會，討論彰化地院下一任院長的人事案，是因彰化地院現任院長蘇清恭，至104年12月29日，將屆滿6年的院長任期，本不得續任院長，司法院自應於12月底前遴派接任院長人選，司法院這項人事作業，是遵循現有相關人事法規，與彰化地院承辦的任何案件及判決結果全然無關。
因此報導所稱「頂新案全無罪
失職？彰化地院院長調差」、「時機敏感
彰院院長遭撤換」及「由於時機敏感，法界人士研判，『應與頂新案脫不了干係』」等語，均有誤會。