同為大幸福劣油　民進黨團：為何永成有罪、頂新卻無罪？

頂新劣油案一審宣判，前董事長魏應充等六名被告獲判無罪，引爆全民怒點，民進黨立院黨團今（1）日舉行記者會指出，頂新與嘉義永成都是大幸福油品下游廠商，去年食安風暴發生時，兩廠商都遭起訴，但嘉義地方法院判永成有罪，而彰化地院卻判頂新無罪。民進黨團表示，這勢必要說清楚講明白，針對同一件事情，卻有不同的判決結果，人民要如何依循？什麼是對的、錯的？

民進黨立院黨團書記長陳亭妃表示，頂新判決讓大家非常難以接受，按照食安法，從原料到成品是一路管制，這是不容切割的，但彰化地方法院卻將它切割了，所以才會有無罪判決。去年同樣因為採購大幸福油品的頂新與永成兩廠商，同樣都被起訴，但兩地判決卻完全不同，一個有罪、一個無罪，怎麼回事？

陳亭妃指出，嘉義地方法院提出永成案判決理由認為，因為精煉後，雖然成品合乎檢驗標準，但不能因為精製過後的成品合乎標準，就將先前違法以飼料油販賣的原料轉認作合法。

民進黨立委陳其邁表示，食安法是管制從生產地到餐桌、食品進口到販賣的流程，大幸福只能從事生產飼料，不是一家食品工廠，原料進口就要採用食用油的標準，「不然要邊境管理要幹麻？到最後成品再查就好啦」！

陳其邁說，彰化地院嘉義地院的判決南轅北轍，衛福部私下向他表示也不認同，但衛福部卻躲起來不講話，這根據是變相包庇頂新，碰到頂新連話都不敢講，躲到那裡去了？衛福部長蔣丙煌去那裡了？「這不是護航什麼是護航」？

陳其邁更指出，魏家出事後，去年信誓旦旦說要捐30億的食安基金，潤泰董事長尹衍樑還出來背書，現在是不是判無罪，食安基金就沒了？包括行政體系都在幫魏家開脫，請教馬總統說好的滅頂計畫呢？