回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 空汙 中國 遠銀

省電燈泡根本不省電 愛買飛利浦亮度不夠

卡優新聞網/范詩敏 2015.12.01 00:00

市售省電燈泡一般都比普通燈泡貴,但真的「一分錢一分貨嗎」?行政院消保處抽驗82組省電燈泡,發現品質不合格占8.5%,問題包含亮度不夠或不省電,像是愛買自營品牌「最划算」的品質不合格率最高,飛利浦、台灣日光燈也被點名。

消保處6月間在大台北地區量販店採購82組燈泡樣品,每組有5顆,送請經濟部標檢局依據國家標準CNS14125「安定器內藏式螢光燈泡(一般照明用)」,就燈泡功率(W瓦數)及發光效率等項目進行檢測,而標示部分則由標檢局依商品檢驗法及經濟部中部辦公室依據「商品標示法」查核。品質檢測結果發現,有7組不合乎商品檢驗法規定,商品標示更有35組違規。

品質不及格的7組商品中,包含3組燈泡功率(W瓦數)不合格、6組發光效率違規;在420顆樣品中,有5顆瑕疵不亮。像是愛買自有品牌「最划算」省電燈泡,有「電子式球型燈泡」1組、「電子式螺旋燈泡」2組,發光效率實測為68.8%~93.5%;特力屋自有品牌省電燈泡「螺旋式電子式省電燈泡」,發光檢率檢測值為86.8~87.9%,均低於標示值95%規定,表示不但亮度不夠,還更耗電。

飛利浦「經濟型電子式3U省電燈泡」發光效率實測為94.7%,燈泡功率實測為-11.3~-14.8%;台灣日光燈「電子式螺旋省電燈泡 高功因」發光效率實測為82.5~88.3%,燈泡功率實測為-16.4%,二者發光效率皆低於標示值95%以上,燈泡功率也不符合標示值±10%以內。英貝爾「迷你電子式螺旋省電燈泡」,則是燈泡功率實測為+13.7~15.1%,高於標示值±10%以內,燈泡過量也會耗電。

標檢局表示,不符合規定的省電燈泡,依「商品檢驗法」規定,將廢止商品驗證登錄,並通知業者回收改正,否則最高可處100萬元。而民眾在選購省電燈泡時應注意商品是否貼有「商品檢驗標識」,並使用賣場的測試設備確認燈泡。

社群留言