市售省電燈泡一般都比普通燈泡貴，但真的「一分錢一分貨嗎」？行政院消保處抽驗82組省電燈泡，發現品質不合格占8.5%，問題包含亮度不夠或不省電，像是愛買自營品牌「最划算」的品質不合格率最高，飛利浦、台灣日光燈也被點名。
消保處6月間在大台北地區量販店採購82組燈泡樣品，每組有5顆，送請經濟部標檢局依據國家標準CNS14125「安定器內藏式螢光燈泡(一般照明用)」，就燈泡功率(W瓦數)及發光效率等項目進行檢測，而標示部分則由標檢局依商品檢驗法及經濟部中部辦公室依據「商品標示法」查核。品質檢測結果發現，有7組不合乎商品檢驗法規定，商品標示更有35組違規。
品質不及格的7組商品中，包含3組燈泡功率(W瓦數)不合格、6組發光效率違規；在420顆樣品中，有5顆瑕疵不亮。像是愛買自有品牌「最划算」省電燈泡，有「電子式球型燈泡」1組、「電子式螺旋燈泡」2組，發光效率實測為68.8%~93.5%；特力屋自有品牌省電燈泡「螺旋式電子式省電燈泡」，發光檢率檢測值為86.8~87.9%，均低於標示值95%規定，表示不但亮度不夠，還更耗電。
飛利浦「經濟型電子式3U省電燈泡」發光效率實測為94.7%，燈泡功率實測為-11.3~-14.8%；台灣日光燈「電子式螺旋省電燈泡 高功因」發光效率實測為82.5~88.3%，燈泡功率實測為-16.4%，二者發光效率皆低於標示值95%以上，燈泡功率也不符合標示值±10%以內。英貝爾「迷你電子式螺旋省電燈泡」，則是燈泡功率實測為+13.7~15.1%，高於標示值±10%以內，燈泡過量也會耗電。
標檢局表示，不符合規定的省電燈泡，依「商品檢驗法」規定，將廢止商品驗證登錄，並通知業者回收改正，否則最高可處100萬元。而民眾在選購省電燈泡時應注意商品是否貼有「商品檢驗標識」，並使用賣場的測試設備確認燈泡。