繼遠傳入主中嘉案引起社會反彈後，22日又有媒體爆出具陸資解放軍背景的肖文閣透過DMG娛樂集團買下東森電視一事，台灣本土法學雜誌昨(23)日舉辦「私法自治交錯於廣電三法與黨政軍條款」座談會，從法律原則討論近來社會爭議已久的黨政軍投資媒體的問題。
座談會主持人、前司法院大法官兼副院長城仲模認為，社會必須重視這個議題，並維護作為第四權的新聞媒體，他說，「讓黨政軍進來媒體是自找麻煩」。主辦單位指出，例如遠傳電信利用購買「可轉換公司債」的方法，就被認為是在規避黨政軍條款。遠傳電信的持股中，政府機構佔了2.9%，若NCC讓交易案通過，「政府機關將可以輕易達成操弄媒體輿論的能力。」
南臺科技大學財經法律研究所副教授羅承宗認為，民主國家的政策必須「增加自由的空氣，並抑制破壞自由的因子」。他以今年六月在廈門的親身經歷為例，提到對岸是國家、政府將媒體視為政令宣導的工具，因此新聞在報導有 200 多人死亡的長江船難時，竟未追究政府責任，只呈現官員前往醫院探視受害者的畫面，「媒體還說船難是龍捲風造成的，你相信嗎？」
羅承宗也拿起 23 日自由時報的頭版報導表示，台灣能在對岸順利「落地」的電視台，就是東森，「有解放軍背景的人要來買東森，這意外嗎？」並認為這是舊聞，現在只是消息從圈子內傳到圈子外了。羅承宗指出，過去的黨政軍問題，討論的是老三台的問題，新時代的黨政軍問題，應區分為國家資本也就是「官股」，以及政黨資本，「官股投資媒體的比例可以談，但我們現在還沒有政黨法」。他更強調，關於外國持股的規範，必須區分對台灣友善的國家，例如日本，或是敵對勢力，即國軍的假想敵中國。
今年77歲、1938年出生，曾經歷過威權統治的城仲模更明白表示反對黨政軍進入媒體，「我在1945年開始讀小學，我就是台南府城人，但新來的政府就叫我們唱『長城外面是故鄉』。只要他們進來媒體，就會變成這樣子。」