回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

矽品重砲抨擊日月光 片面修改收購目的 隱藏掠奪經營權意圖

鉅亨網/鉅亨網記者蔡宗憲 台北 2015.11.24 00:00
封測廠矽品(2325-TW)發出新聞稿重砲抨擊日月光,針對日月光(2311-TW)11/16在美國證券交易委員會EDGAR系統公告其Schedule 13D申報中,關於公開收購交易目的之修改內容,痛批日月光是以財務投資為名,行掠奪經營權之實,矽品強調,日月光擅自在美國交易所更改收購矽品目的,顯露其欲影響矽品經營之意圖,公告完後也沒在台灣市場同步公布相關資訊,扭曲事實將台灣投資人當成可欺之次等股民,呼籲主管機關不可默許相關事情。

矽品昨晚發出新聞稿,重批日月光,認為日月光11/16在美證券交易委員會系統公告申報資料,已數次未在美國與台灣證券市場同步正確揭露相關訊息,一在利用資訊不對稱手法選擇性揭露、扭曲事實且隱藏真實意圖,將台灣投資人當成可欺之次等股民;再者,日月光11/16片面修改公開收購之交易目的,顯露其欲影響矽品經營之意圖,未在台灣公開資訊觀測站同步揭露相關資訊,且陳述不符事實,足見其不敢以真實企圖面對台灣投資人與主管機關,其心殊為可議。

矽品指出,關於日月光在美國重大訊息公告中表示,至少已三次邀請矽品進行對話,但矽品迄今仍婉拒與其會面,矽品強調,9/23會面時,日月光9/22已向法院聲請假處分矽品將召開之股東臨時會,且聲請假處分書狀中更提及欲選任矽品董事,涉及介入矽品業務經營,但日月光初次拜訪卻隻字未提,已傷害雙方互信基礎,而矽品要求日月光遵守純財務投資及雙方若有對話必須保密等承諾,日月光均避而不答,實際做為導致雙方欠缺對話互信基礎。

再者,日月光在美國重大訊息公告中另指稱矽品選在股份交換案未經股東臨時會通過後才向法院提起訴訟云云,實際上矽品在10/15之股東臨時會開會前,即已向高雄地方法院提起確認訴訟。

矽品強調,日月光自宣布公開收購迄今,始終未能以真實無欺之態度與行為面對投資大眾,一方面以不實陳述在資本市場公告收購矽品是純財務性投資,另一方面又不斷宣稱產業應整併,且其對矽品之動作與發言又與純財務性投資相去甚遠,如今甚至省略不談財務性投資目的,日月光公開收購說明書公告至今不到3個月,客觀環境並無改變,卻藉詞將評估「影響矽品經營」之可能性,顯見其於公開收購說明書中隱匿其真實併購介入矽品經營之企圖,擬以不實之公開收購說明書先取得矽品股份,再逐步實現掠奪矽品經營權之真正目的。

再者,日月光在美國重大訊息公告也表示會評估「繼續收購矽品股份」之可行性,矽品痛批,日月光就此相關決策是否已有定案,在有制度的證券市場上是否容許一間上市公司在尚未有決策前就對外釋放欲收購另一間上市公司如此未確定之重大訊息;若日月光已形成決策,試問其決策機制為何,為何不充分揭露重大資訊對台灣投資人負責,若日月光尚未有決策,在相關決策未定案前即對外公告如此混淆視聽之說法是否別有所圖,殊難想像任何一間有規模且重視公司治理的上市公司行徑,會如同市場炒手一般對外放消息來影響公司股價。

矽品重申,不曾反對有意義之產業整併,惟「市場誠信」是每個國家的證券資本市場所賴以存立之基石,資本市場不允許任何人以虛偽詐欺方式使交易相對人誤信而進行交易,日月光在公開收購說明書就交易目的這般重要之資訊作虛假陳述,致使應賣人誤信而承諾應賣,該等手段若主管機關也默許,無異鼓勵人人皆可仿效,國內資本市場勢必永無寧日,相信矽品不會是「日月光敵意公開收購模式-以財務性投資為名、行掠奪經營權之實」的唯一受害公司。

社群留言