台北市都發局長林洲民今天表示，2週前針對大巨蛋復工一案召開幹事會，遠雄也已收到紀錄，經上週提送修正資料到北市府後，預計12月中旬召開都市設計審議委員會。
林洲民直言，若修正資料幅度仍不符標準，距離遠雄主張全面復工仍遙遙無期；「復工的時間取決於遠雄何時提出完整的修改圖說」。
遠雄企業團發言人楊舜欽表示，北市副市長鄧家基批評遠雄只退讓 1公分。事實上遠雄並無違法違約何需退讓？市府的逼迫說穿了只是為了達到修改權利金、保證金與租金等合約條款，達到政治目的。
他強調，BOT精神中，遠雄與市府為平等的夥伴關係，若有合約疑慮，雙方應回歸合約23.4條進行修正。遠雄既已退讓1公分，台北市政府若有誠意又退讓了幾公分？
楊舜欽指出，關於市府自創「七項安全基準」無視於國內外法規，刻意掣肘遠雄辦理變更建造執照的相關補充資料，以致無法完整補件；更不合理的是，遠雄此次所變更的設計項目，早在103年12月3日就已通過環評審議、104年1月22日通過都審審議，但就因台北市政府的一句話就通通不算數。
楊舜欽說，遠雄始終願意與台北市政府共同為安全努力，儘管大巨蛋已符合相關法令規範，仍願意交由公正第三單位進行驗證，遠雄建議 6個公正單位，台北市政府選定由台灣建築中心，北市府也 4次發函請求台灣建築中心進行審查。
但是北市府接著卻又反悔，堅持將其中 4項「沒有標準的基準」由市府自行審查，實在令遠雄無所適從，並質疑根本就是私設刑堂。故意讓變更無法通過。遠雄重申既然有爭議，就交出由公正第三方審查，希望市府願意授權台灣建築中心一併解決。
至於樓梯部分，現階段設計皆符合性能法規，包括步行距離也符合安全逃生的規範，絕無從分散到集中而導致逃生動線不良的問題，且經過性能檢討優化，絕對更優於散場和避難規劃。更無因為更改樓梯設計，而增加樓地板面積，巨蛋園區的商場樓地板面積，在原核定的建照已被限定無法私自變更，何來大幅增加的疑慮？
楊舜欽強調，先前裁罰案例並沒有「勒令全面停工」的前例。可見都發局裁量，亦已違反行政法之比例、誠實信用及行使裁量權原則，用極其殘酷的手段針對遠雄大巨蛋公司。