監察院調查報告係就財政部未盡最大努力溝通協調，且對於媒體報導或台新金控指陳事項，未積極主動對外澄清，而要求財政部提出檢討改進，並無指涉財政部有任何違法情事；而最高法院裁定內容係就台新金控得否藉由財政部改派在彰化銀行之代表董事以取得彰化銀行經營權，請高等法院就「假處分理由」更為詳盡說明，該案仍在高等法院審理中，外界實不宜妄加揣測裁定結果。
財政部再次重申，財政部94年7月5日新聞稿，係基於公股管理機關立場，就彰化銀行規劃該次增資案所做公股政策說明，並非向特定人或不特定人表示訂立私法契約之提議或承諾；同年月21日函文則係配合彰化銀行該次增資案，向該行說明財政部之公股管理方向及請其配合辦理事項之回文，並非對彰化銀行或彰化銀行以外之任何第三人為締約之表示。簡言之，上開新聞稿及函文均非私法上意思表示，復因台新金控並非該函文之受文對象，即與財政部無任何意思表示之往來，自無成立契約之可能。
財政部再次重申，彰化銀行第24屆董事之選舉結果，係經該公司最高意思機關─股東會，由全體股東本於自由意志所為之決議，且該次股東會全程由主席台新金控代表主持，所有過程公開、合法，選舉結果自不應因少數股東異議而予變更，更非由少數股東私下協議所能取代，全體股東均應予以尊重。而台新金控就本案所提民事訴訟案件，業於本年10月28日經臺灣臺北地方法院開庭辯論終結，訂於11月25日宣判，財政部仍籲請各界靜待判決結果，切勿依片面之辭而自行擅加評論。
對於彰化銀行之經營，財政部定當本於職責，全力維護公股權益，並督請公股代表善盡善良管理人之責，持續謀求彰化銀行員工、客戶及股東之最大利益。
訊息來源：財政部國庫署