所以1983年「搭錯車」上映後五個月重映八次，創下空前賣座紀錄，其主題曲「酒矸倘賣無」更是傳遍兩岸與港澳，連泰緬邊區金三角都甚為流行；這個老兵淒美可憐的故事實是許多老兵雷同的境遇。
其實「酒矸倘賣無」在五六十年代的台灣各地就大街小巷的叫買聲不斷，當時人民生活困苦、撿破爛收舊酒瓶的困苦人很多，所以在台灣民間社會的「酒矸倘賣無」就是代表窮困貧民為生活生存的吶喊，只要是小康以上平民階層是不用去撿破爛收舊酒瓶的，所以台灣貧民階層和絕大部分的老兵是差不多的，都是一樣為不繼的三餐日夜打拼的；這情景就讓人聯想到台灣本土發展出來的民進黨從早期連黨部都租不起必須靠黃信介主席拿家產去抵押貸款來租黨部發黨工微薄薪水開始到許信良主席向李登輝總統爭取到公費補助黨部也補助選舉再由所有黨公職人員捐款分擔黨務開支；2008年大敗選後黨內公職人員大幅縮減加上大選留下鉅額負債，新任黨主席蔡英文只好發起社會大眾小額捐款，但民進黨實在敗得有夠徹底致使小額捐款也難有多大之挹注，所以蔡英文又必須先拿家產來供黨部周轉，如此涓涓細流來點滴成江河才能應付一次次的財務難關、應付每次選務支出，所以民進黨的成長過程就如台灣民間貧困人家在撿拾破爛（現在叫「做環保」）或收舊酒瓶，所以每次聽到電視或收音機在唱「酒矸倘賣無」就會想到民進黨的小額募款處境；這當然是幾千億黨產的國民黨人無法體會的，像這次總統和立法委員大選就聽到國民黨「億來億去」，光每位立委候選人就由黨產補助六百萬元；洪秀柱只玩幾個月的總統候選人、黨部就開出一張三千萬支票挹注（民間謠傳的數目更多）；朱立倫主席自薦替代洪秀柱選總統聽說就由二億五千萬元起跳；相對的、蔡英文卻還在玩她的「三隻小豬」，比起朱立倫一出手就能從黨部拿到二億五千萬元挹注競選經費，蔡英文實在太可憐兮兮了；更可憐的是台灣元老政治家宋楚瑜，他民間呼聲很高、但他遲至八月六日才敢宣佈選總統也是因為沒有糧草，所謂「大軍出動、糧秣先行」，沒有糧秣大軍當然無法出動了；全國所有政黨只有國民黨是打開金庫就能源源不斷挹注總統和立法委員候選人的競選資金的，所以我常說這是不公平的競選，是假民主不是真民主，所以國民黨這些不公不義之黨產一定要歸公歸零，大家才能在相同的立足點公平競爭，否則台灣的民主政治就是假民主政治，這是台灣人民還要努力的地方，「民主尚未成功、台人還須努力」。（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）