專欄／馬習會，可惜了

眾所注目的馬習會，在兩岸分治多年後，藉由最高領導人于新加坡之會面，達成新一階段的里程碑，是未來雙方高層定期會面機制建立的契機，更為將來兩岸進行更高階政治議題談判鋪路。 然而，相較於大陸與馬英九方面對馬習會寄予厚望，在臺灣的實際情形，卻恐怕與他們的期待高度落差。過去數年，由於兩岸交流與話語權，大多掌握於國民黨手中，也多次成為藍綠兩大陣營重大選舉時的交鋒所在，原本單純海峽兩岸間的交流互動，從而成為臺灣主要政黨與政治人物的選戰工具。 在此脈絡下，無論馬習會在國際社會及歷史意義上獲得多大的正面評價，殘酷的現實在於，由於欠缺實質、具體的創新內容，馬習會在臺灣終究只能引起短暫的新聞火花。同時，由於適逢總統大選，更不可避免的在會後成為藍綠陣營政治口水下的曇花。 就立院各委員近兩日之公開或私下發言可以得知，個別委員本身並未就馬習會有特別的評論，兩大陣營立委的發言，大多圍繞雙方陣營的基調，而未有突破或獨特之處。 藍營立委，大多口徑一致的推崇馬習會的歷史意義，贊許馬英九在會中堅持九二共識、提及中華民國與總統職銜，並認同未來雙方領導人定期會面機制的建立。藍軍在立法院的當務之急，在於盡力讓馬英九赴立院進行國情咨文一事成真，期待能夠延續馬習會的新聞熱度，並藉由檢討蔡英文與綠營發言，向民眾證明國民黨在兩岸政策上的穩定與嫺熟；當然，也要強調民進黨對兩岸政策的外行與善變。 雖然這段日子以來，兩岸政策對臺灣民眾而言，國民黨或許與大陸過從甚密，更引發有損臺灣利益的質疑。然而，正因為馬習會能在一個相對平等的方式下進行，同時也未有明顯有傷害臺灣之處，在獲得社會高度認同下，讓藍營認為可以發揮。 對綠營而言，由於蔡英文自參選至今，策略明顯希望藉國民黨執政失敗而當選。因而不只兩岸關係，幾乎所有重大政策都未見蔡英文與民進黨提出具體可行的方案，而是採取全面模糊化，避免進行深入、實質之政策討論。 在兩岸關係上，蔡英文不斷重複維持現狀的策略。易言之，在兩岸政策一直是國民黨強項的因素之下，藉由模糊性的政治語言，以回避對手對蔡英文反中偏獨的質疑。 馬習會對蔡英文最大的挑戰在於，在兩岸交流互動上，這是不能輕忽的重大改變，但蔡英文若表達鼓勵與支持，則將更顯得自身欠缺兩岸未來關係的個人主張與方向，同時不無得罪台獨基本教義派的隱憂。若表達過於強烈的立場，首先面對的危險就是讓兩岸關係成為選戰主軸，這絕對是蔡英文的最大罩門。再者，過於猛烈的抨擊，都會引起企業界與中間選民對於蔡英文當選後推動實質台獨的隱憂。 由於左支右挫，蔡英文及團隊很明顯的大玩兩手策略。蔡英文本身，雖然並未對馬習會給予太多肯定，但除了發表一些似是而非的言論外，也同時拋出願意未來進行蔡習會的說法，便在於希望能一方面削弱馬習會對國民黨的加分，一方面又能在未來循相同模式維持雙方領導人的交流與互動。 為了對民進黨支持者有交代，綠營只好同時由立委們進行側翼攻擊。細究這兩日綠營立委對馬習會的批評，明顯的發現這些批評大多圍繞在枝微末節上，與其說是對兩岸領導人會面的批評，不如說是對馬英九個人與國民黨的選戰攻勢。 這些批評圍繞在以下細節，如認為會後記者會陸方由國台辦主任、我方由總統上場，並不對等；或是認為馬總統不應該喝這麼多酒；或是馬英九在公開會談時時間控制不當；馬英九沒有在公開會議時提及92共識等等。荒謬之處在於，一個從不大聲承認92共識、一個中國的民進黨，現在竟然賣力質疑馬英九沒有堅持各自表述？ 跳脫藍綠，大多數政治人物，大多認為馬習會雖然對兩岸關係有所幫助，然而終究沒有達成太多實質進展。正因為缺乏主菜，因此對個人及總統選局方面，不會有太明顯的影響。對立法委員而言，現階段最重要的還是各地選區的經營，兩岸關係或許多少有影響，但在立委選舉中，重要性非常之低。 臺灣對馬習會的普遍看法，就像看了一部好萊塢大戲，卡司強大，特效精采，但劇情普通，雖然不至於失望，但沒有激情。由於欠缺突破與新意，恐怕只會有短暫新聞熱潮，依照島內民眾及媒體特性，難以持續討論，也不至於影響選情。這場會面，很遺憾地，在臺灣或許只對馬的聲望有部份幫助，對朱立倫、國民黨的選情幫助有限。