回到頂端
|||
熱門:

專欄/馬「先生」,「您」正名了嗎?

蕃論戰/KSH/專欄 2015.11.10 00:00
中國海協會會長陳雲林來臺時,馬英九「總統」自貶為馬先生。而最後的結果,陳雲林卻是用「您」來稱呼,連「先生」都不是。之後馬「先生」被媒體詢問陳雲林稱呼「您」,「您」滿不滿意?他笑著反問:不然要怎麼辦,稱呼「他」嗎?習近平與馬英九見面,亦互稱對方為「先生」,因此如今仍有不少人戲稱總統府是否要改成先生府?姑且從善如流,以下將一律稱其馬先生。筆者則從稱呼想到了「正名」。 正名出於《論語》,子曰:「名不正,則言不順;言不順則事不成。」讓事物的名和本來面目匹配,達到名實相符,如果名義不正當,則無法成就事情。孔子明春秋大義,奉正朔,用周天子春秋而非諸侯春秋;正名份,吳、楚君自稱「王」,而春秋稱之曰「子」;齊、晉雖強,仍稱曰「侯」;宋、魯雖弱,仍稱曰「公」。故正名之事,從國家至個人皆需要,分明不難理解。小孩稱呼父親一聲「爸」,此五倫也;縱然法律無規定,男性帶情人外出遇熟人,介紹其為「女友」,此尊重也;現今結婚採登記制,由身分證正名有效婚姻;臺灣更有一系列的正名運動:原住民、平埔族……等。正名天經地義,竊以為馬先生或帶有阿Q的駝鳥精神,認為「先生」或「您」足以正名其總統身分? 國臺辦發表聲明:11/07是「兩岸領導人」和平會談。全球皆知習近平與馬英九是不同國家的領導人,兩位當事人卻互稱先生,甚為有趣,且國臺辦幾時成為臺灣的單位?馬先生對間接被吃豆腐卻也悶不吭聲。至少日、美媒體報導馬習會,通稱的用詞是馬總統、習主席。馬習會不僅沒有「總統」,甚至還建立在蘇起所捏造出來從來都不存在,書生誤國最佳範例的九二共識,馬先生仍欣然前往,當天來回,餐費自付,在國際場合自貶國格與人格,只為個人的「歷史定位」,臺灣反淪為新加坡與中國進行國際宣傳的工具。一個名稱的稱呼或許可暫時不視為正名,但涵義為臺灣實質的國家地位,在國際是否已經逐漸明朗,且被承認?臺灣缺乏優渥的資源,但地理位置微妙又特殊,1948年之前,僅有地理名稱,沒有實質的國家名稱,倘若一位總統連稱謂皆無法自主,我們又何德何能可成為真正國家的民眾?又何來資格談主權?更談不上馬先生有何歷史定位?「臺灣是個主權獨立的國家,名稱叫中華民國」,馬先生之話言猶在耳,但馬習會所謂「和平」會談,原來竟只是馬先生軟弱無主見的「忍氣吞聲」假和平。既然和平,為何不能用總統稱呼?既然是「兩岸領導人」和平會談,臺灣的領導人不是總統,是那位?「您」有事嗎? 唯有在「不設前題,不論原則與條件」的情況下,才有「對等」的空間,有「尊嚴」的會晤,有「和平」會談的可能。以一個中國的原則眉來眼去,是自貶身價。藍營不問大是大非,沾沾自喜,令人擔憂臺灣的未來萬劫不復。國家領導人正式會面,互稱先生,看似互相謙讓,其實不倫不類。許多民眾大肆批判馬習會無收穫,筆者倒認為何須大驚小怪?馬習會未開始前,當事人即已自願無總統頭銜,其後馬先生在馬習會上屢次發言跳針,醜態百出,足證名不正言不順之理,究竟那一點符合副總統吳敦義所言:「不但對等而且有尊嚴」?不過,馬先生將總統頭銜降低為先生,倒頗為自得其樂,或許他本人並不是那麼在意自身的地位。也罷!子非魚,安知魚之樂?

社群留言