回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

王金平太丟臉了!(大成報總主筆郭憲鈴專欄)

大成報/ 2015.11.04 00:00
(大成報總主筆郭憲鈴專欄)這幾天看著台灣國會最大條的王金平議長(全是以民主程序選出絕不似逃到台灣的老賊如倪文亞者都不改選的)被敗逃到台灣的敗兵殘降混吃等死眾望所「歸」的黃復興們鬥得遍體麟傷、魂不附體、講話都講得不得體,再被這些要命不要臉的黃復興繼續這般折磨下去,王金平不高血壓也要腦充血;以筆者管見王金平就收攤回到美麗的高屏南瀛地區去遊山玩水、含飴弄孫、欣賞西子灣的落日或觀賞月世界的夜月美色,像蔡英文過去四年一樣的親近台灣人民、貼近台灣土地,管他國民黨要鬥到烽火連天;國民黨沒有台灣本土派必然必垮無疑,若靠這群逃到台灣的敗兵殘將,國民黨早就垮了、中華民國也早就亡了(這句是蔣介石說的);王金平一定要下定決心回到台灣社會,台灣社會一定奉為至寶、奉為「仙」級人物,何必還窩在國民黨讓這些被大陸人民追殺出來的人渣當垃圾踢來踢去,踢剩的再讓野狗拖在馬路邊當野餐;堂堂四十年的國會議員、六年立法院副院長、十七年的立法院長從前年九月被馬英九狠狠修理一頓開始到今天竟連黃復興黨部都騎到頭上尿尿,王金平實在太丟臉了,難怪郭冠英要罵「低級的台灣人」,被逃台難民如此侮辱真的很不痛快,吾人不相信王金平會很舒服、會很痛快,那王金平就真的太丟台灣人的臉了。

民國88年朱立倫剛進國會當立法委員時正是王金平首任立法院長之時,如今物換星移,朱立倫已幹到國民黨主席手操王金平政治生命生殺大權;朱立倫五年前跑來競選筆者落草的新北市長、喊出了「三環三線我能實現」時我就說那是不能實現的騙局,筆者自1984年出任全國營造公會總幹事八年,當時六年國建正要如火如荼的展開,台北捷運在黃大洲市長任內開工之線路筆者也曾參與很多會勘、審查、討論等工作;故一聽朱立倫說要在四年內完成三環三線就知道這傢伙在騙選票,情況真比馬英九和吳敦義還嚴重糟糕、還更惡劣,結果事實證明迄今五年將要過去,三環三線依然沒有實現;去年朱立倫競選連任搞了很多「假開工典禮」來騙選票,他說了26次「做好做滿」未來四年新北市長絕不選2016總統,現在證明他一共又騙了台灣人民26次,他的誠信已完全破產,比吳敦義還糟糕透頂;他的無信、無義、無仁、無德之品格已讓台灣人民完全無法信任、不敢恭維,所以他現在民調直直落,下週可能就超越洪秀柱最低時之民調,下月可能就掉進個位數與馬英九、吳敦義相媲美了;朱立倫這種品格德行已完全無法取信國人,身為十七年國會議長的王金平還敢信任嗎?半個月後朱立倫就是送「不分區第一名」尊榮來,王金平也甭上當而跑出去賣力輔選,吾人保證縱使王金平將國會席次衝過半,未來國會議長也不會提名王金平,更何況明年1月17日以後的黨主席可能又是馬英九,所以王金平下屆的立法院長和黨主席又是兩頭落空,王金平在國民黨內是沒前途了,還是離開國民黨回到台灣社會做個堂堂正正的台灣人,或參加「台灣進步大聯盟」為台灣人民建立汗馬功勞,將來台灣人民一定為您蓋祠堂寺廟、為您做功德,讓您享配千千萬萬年的聲名傳世,若王金平還繼續和這些敗兵殘將鬼混、丟台灣人的臉,保證讓您罵名滿天下、臭名傳千萬年。

其實王金平的歷史地位已定,就是中華民國按照民主程序產生最多屆的立法委員(前後四十一年)以及任期最久的立法院長,要想突破這兩項歷史紀錄真的很不容易、不但是空前也應是絕後了,所以再多四年立法委員任期或多四年立法院長資歷對王金平的人生紀錄來說真的無關宏旨,可有可無,若必須要受到一群混吃等死的人渣凌辱才能換來這些無關緊要之人生紀錄,那就不要也罷;台灣社會或未來的大聯合政府需要王金平的地方很多,每項都能提升王金平人生之意義與創造更高的生命價值,絕對比受一群人渣凌辱再獲得一席「不分區立委第一名」還有意義;王金平一定要三思,不要太丟臉了。

王金平現在已是台灣的國寶、就像宋楚瑜、呂秀蓮一樣都是對台灣很有貢獻的元老政治家,除了總統大位外其他任何名器大位已都無太大的挑戰性,而這一檔次的總統大位已被蔡英文花了六年多的夙夜匪懈、勤能補拙而遙遙領先所有競爭者,王金平和宋楚瑜或可學習呂秀蓮的精神,從競爭對手轉變成欣賞對手,從競爭變協助蔡英文來合力突破打敗台灣的困境、尋找台灣的新出路,這應比被朱立倫等後輩小子玩在股掌之中還有意義、對台灣人民還有更大的貢獻;毛澤東、周恩來、葉劍英都曾是國民黨員,後來離開國民黨都為中國人民做出很大的貢獻;馬英九是最無能的國家領袖,國民黨中常委邱復生說朱立倫比馬英九還差,所以現在的國民黨又像四十年代末期一樣無道者專權,那就應像毛澤東、周恩來、葉劍英一樣離開國民黨去為台灣人民打拼,去和有信有義有德有守有為的蔡英文合作,為台灣人民創造最大的幸福,如此王金平才能贏得台灣人民的尊敬,否則再和朱立倫鬼混下去,王金平就太丟台灣人的臉了。(作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長)(本專欄言論非代表本報立場)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞