歷史新聞網（History News Network）27日以「面積為白宮兩倍大的華府大使館」為題，報導雙橡園，但這篇文章有不少錯誤，標題就是其一。
雙橡園占地面積約與白宮相當；而中華民國當年為保護雙橡園及其他館產產權不落入北京當局手中、以象徵性20美元賣給前參議員高華德（Barry Goldwater）主持的「自由中國之友協會」，而非文中所提200萬美元。
相反的，是中華民國花費200萬美元購回雙橡園。自由中國之友協會沒多久就以經費不足為由、欲以市價出售，1982年，時任駐美代表錢復幾經談判商議，中華民國以200萬美元購回，錢復回憶錄中有許多細節描述。
另外，國慶酒會得以重返雙橡園，是直到2011年時任駐美代表袁健生幾經努力後，得以成為常態的年度盛事，並非每年10月10日都在雙橡園舉辦。
撰文者是在香港擔任雜誌編輯的尼浦（Steven Knipp），他曾在華府擔任特約特派員，他在文章中特別提到北京一直以來的壓力，對中華民國使用雙橡園的種種限制，但雙橡園過去數十年來仍接待許多華府政要，如柯林頓政府時代的國務卿鮑爾（Colin Powell）就曾是座上賓。
文章指出，台美斷交後、1979年「台灣關係法」通過，台北和華盛頓長期以來各項交流不曾中斷；台灣被迫放棄自己官方的外交地位，但不用為台灣感到難過沮喪，在沒有大使館的情況下，台灣以「台北經濟文化代表處」填補這一角色，而代表處工作人員這36年來的努力，讓美國國會始終聚焦關注台灣的觀點。
歷史新聞網由喬治梅森大學（George Mason University）「歷史與新媒體中心」架設，每月讀者約30萬人次，它也是開放平台供大眾投稿。