婦女新知基金會、台灣同志諮詢熱線協會等團體舉行記者會。台北市晚晴婦女協會理事長邱薰慧表示，離婚後的重組家庭，可能考量維護孩子財產權而不結婚、只同居，但異性同居伴侶間卻無法享有各項權利保障，若政府堅持福利制度必須和婚姻身分綁在一起，等於漠視現代家庭的多元樣貌和實際需求。
台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉也指出，國家福利體系長期看不到同志伴侶，若其中一方失能或失智，雖可依現行規定去申請使用長照服務，但另一方照顧者卻無法比照「親屬」身分，使用政府補貼申請「家庭照顧者的支持性服務」，尤其當原生家庭難以接受同志家人時，一旦遇到長照需求時，同志伴侶的照顧者往往求助無門。
婦女新知基金會董事長陳宜倩表示，政府應正視多元家庭福利需求，不要用修法延宕為藉口，同性或異性伴侶長期被排除於福利體系外，但他們其實有不同於民法婚姻制度的考量及多元處境，若將「伴侶權益」等同於「同性婚姻」，可能複製了異性戀婚姻霸權制度優惠待遇的思考邏輯。
為突破修法運動困境，且強調政府的照顧義務，民間團體也呼籲縣市長參選人能夠承諾，當選後願在地方政府職權範圍內，給予同性伴侶保障，同時也要求各政黨總統參選人提出具體的政策回應，不要只用空話來打發。