回到頂端
|||
熱門: 東京 殺夫 垃圾浪

調降無望?健保費率「明年不該動」 健保署首表態

NOWnews/ 2015.10.22 00:00
記者陳鈞凱/台北報導

補充保費大補,健保目前財務狀況奇佳,搶在11月健保正式討論明年費率前,以雇主為首的工商團體率先發難,在今(22)天舉辦的健保費率專家研討會主張調降健保費率0.5%,由現行的4.91%降至4.41%,不過,健保署也首度明確表態,主張不動費率,建議105年費率維持現行4.91%。

二代健保補充保費開徵第3年,收入大補,今年截至8月止,安全準備金衝破2085億,超過法定3個月水位,足以因應4.5個月支出,有史以來最穩,引發外界不少要求調降費率、還財於民的聲浪。

工商團體主張調降健保費費率,且打算在明天召開的健保會上臨時提案、趕在11月前突襲 ,不過,光在今天的健保費率專家研討會上,正反意見就無法取得明確共識。

健保署在會中,強調基於健保財務長期穩健的考量,建議105年費率維持現狀,還端出精算報告,指一旦調降0.5%,明年就馬上會有赤字缺口,且就算明年不動費率,健保收入也不可能像今年這樣好。

健保精算,今年光因少子化影響、調降平均眷口數,從企業、政府等雇主的收入就減少約14億,加上菸品健康福利捐分配健保安全準備比率由70%調降為 50%,一年減收約66億;補充保費調降門檻至2萬元,一年減收約42億,明年就少了122億。

台大健康政策與管理研究所長、健保會主委鄭守夏轉述,今天與會8名專家學者及代表,贊成、反對意見都有,反對調降費率者多與健保署立場一致,認為健保財務應穩健為佳,就算有錢也該多留2、3年。

贊成調降費率一方,則主張二代健保最重要的「收支連動」精神,認為既然安全準備金超過3個月,健保保費就該少收一點。

鄭守夏直言,健保過去20年來的經驗,一提到調整費率都有非常大的政治壓力干預,且過去即使安全準備金低於1個月,也從沒調漲過,健保安全準備金超過3個月這還是史上頭一遭,他認為,此時如何建立收支連動機制,遠比談降多少來得更重要,但一切都要等11月才會正式有所討論。

社群留言