貴在立法》機上產女為國籍？屬人屬地雙認定

日前一名婦女在前往美國的華航班機上緊急分娩，並順利產下女嬰。但據報導指出，該名婦人疑為使小孩取得美國國籍，竟隱瞞懷孕36週的事實而強行搭機，緊急分娩也導致班機迫降、延誤，引發社會各界撻伐，航空公司也表示將循法律途徑向該名婦人求償。

按國籍的取得，約可分為「屬人主義」(Jus sanguinis)和「屬地主義」(Jus soli)。前者以父母之國籍決定其國籍，後者則以出生地為主。台灣係採「屬人主義」而美國則採「屬地主義」。因此，凡在美國出生者皆屬於美國國民(詳參Immigration and Nationality Act, 8 USC §1401)。

又依據《美國國務院外交事務手冊》的說明，美國主權及於領土及領海的空域(7 Foreign Affairs Manual 1115)。因此，如果該名嬰兒出生時，飛機已進入美國領空，可能就被視為在美國出生，而可享有美國國籍。

同時，嬰兒的父或母如具有中華民國國籍，則依台灣《國籍法》第2條規定，其也為中華民國國民。雖可能享有雙重國籍之好處，例如享受兩國的社會福利、增加受教育及工作機會...等，但也須負擔兩國的國民義務，包括服兵役、納...等。

事實上，航空公司為了保障乘客安全及不必要的成本與困擾，對於孕婦搭機多有限制。像是懷孕一定週數以上須提供適航證明，否則可拒絕搭機。以華航的《國際航線旅客及行李運送條款》規定：「對於無法事前提供安排的無人陪伴的幼童、懷孕婦女及生病旅客，航空公司有權決定不提供搭載」即可說明。

另者，依據民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」因此，若該名婦女果真有隱瞞懷孕、無視飛航安全而違法登機，且可預見他人將因該航班因而迫降，以致權益受損時，該違法者自應負賠償責任。雖然航空公司的損害可能有保險公司代為理賠，但保險公司仍可向該名婦人進行代位求償。

天下父母心，為下一代爭取機會或福利的動機，雖然可以理解，但手段必須合法。若因一己之私，而以不法方式為之，除置胎兒及其他乘客的安危或權利於不顧外，也致生額外的社會成本，實應予避免！

作者介紹：現任立法委員李貴敏，從知名跨國智財、併購、專利的執業律師，一頭栽進國會殿堂，以法學的專業背景，專注於公共事務的立法正義。熱情活力十足的她，不僅在交大科法所、東吳EMBA任教授業，現更與卡優新聞網合作，將其理念、思維與情感，透過文章與國人溝通、分享。

《本專欄固定每週二刊出》