換柱爛戲早已成為定局，柱下朱上，難有變數。 6月底，國民黨尚未確定提名洪秀柱，即有諸多「黨中央」、「黨高層」風聲耳語，放話洪秀柱不適合。當時朱立倫還直言嗆聲：「黨中央是誰、黨中央是哪一位？」 如今，又是黨中央、黨高層要換柱。黨代表、中常委、立委的名單全部浮現，下棋的黨中央是誰，早已呼之欲出。 換柱的幾點理由，全是扯蛋。 從去年大選大敗以來，甚至早在太陽花後，明眼人早已知悉，國民黨2016會大敗。蔡英文當選總統是可預見之事實，國會能否過半也全無信心。2016對國民黨本就是敗中求勝，端視氣勢如何而不致於完敗，少輸就是贏。如今卻把民調低迷，怪罪於洪秀柱。難道洪不冤枉嗎？中南部本來就不利國民黨，立委平時未能爭取地方人民支持，在單一選區制下只要綠營多一票即可當選，大環境反國民黨的氛圍下，立委選情不利也怪罪於洪秀柱。難道洪不冤枉嗎？ 致於說洪秀柱急統，那更是扯蛋。 馬英九的不統不獨不武，都能被綠營罵成急統賣台。如今罵洪秀柱統派最大的聲音竟然不來自綠，而來自於藍。真是藍的比綠還反統。可是，國民黨的黨綱、黨章乃至於中華民國憲法、國父孫中山的路線，本是追求國家統一。國民黨有什麼資格罵別人統？ 洪秀柱主張一中同表，在尊重民意之下簽訂兩岸和平協議。充其量只是「反獨」，連「促統」都談不上，哪來的「急統」？遠見雜誌今年9月民調，泛藍人士有八成、泛綠人士有六成贊成簽和平協議，哪裡「違背台灣民意」？洪秀柱陳述憲法，憲法精神是終極統一，就連李登輝、陳水扁、蔡英文都說過一個中國，哪裡是洪秀柱個人觀點？「終極統一」從兩岸談判，到最後的一國一制，可能歷經數十年甚至百年，哪來的「急統」？ 換柱的實際理由，就是權力鬥爭。美國因素都還是次要。 有腦的人，早不關注2016，汲汲營營的，都是2016的地盤怎麼分。大廈將傾，總有幾種人：有鐵桿支持者幻想支撐到最後一刻，但往往只會粉身碎骨；有庸人見事情不妙，跳船逃跑，獨善其身(至於投靠敵營者，錦上添花純屬秀低能，敵營自己吃都沒得分了還會分給你嗎？既顯不忠，又顯不智)；最聰明者，見大廈將傾，該拆大樑拆大樑，管他最後砸死多少人，只要自己趁機賺飽便行，待塵埃落定，剛好在原來地基上起高樓，連材料都是現成的！ 筆者不能透露太多，但是洪辦與黨中央確實長期多有齟齬，講好聽是溝通不良，講難聽也是赤裸裸的爭權奪利。誰放了風聲？黨主席怎麼接？誰堵了誰原本規劃的路？所以洪的下台，成為必然。 全台灣都知道，國民黨欠洪一個公道；全台灣都知道，洪受委屈了。洪曾經在國民黨氣勢最弱的時候站出來，然而，對於下棋者而言，本無物可磨，卸磨殺驢也沒什麼可惜。 因此，洪秀柱只有極力地配合、支持「黨中央」，才能為未來換得最大的空間。現在支持洪的深藍，多次抗議，甚至要擴大行動。看似挺洪，實則對洪並不利。 第一，持續內鬥，中了綠營的計。近一個月來，眾人抨擊朱立倫，誰來砲轟蔡英文和賴清德？第二，挺洪者持續鬧大，傷及其餘政黨高層，那麼國民黨對洪的虧欠感降低，未來也不會補償洪一個公道。第三，挺洪者不投票，未來敗選，洪勢必擔負責任，而這些不投票者屆時會被投票者冠上叛黨罪名，2016國民黨內亂不止。 未來選前，洪秀柱唯有「放下」，全力呼籲支持國民黨。更能彰顯其偉大的人格，也更能為其在選後爭得一席之地，而不會就這樣成為棄子。 國民黨的立委要過半有什麼用？是的，你知道我知道獨眼龍也知道，國民黨拿下了再多的席位還是被民進黨、台聯、乃至太陽花給霸佔議場，除了求饒，一事無成。國民黨自己都不支持統一，又何懼民進黨過3/4修台獨憲法？蔡英文維持現狀，國民黨又如何威脅人民民進黨會修台獨憲法？ 國民黨多數立委沒戰鬥力，投了也沒什麼用。選民怎麼投是選民的事，但表面上無奈，還是要配合「黨」的團結。洪秀柱委屈，但現在還是要退讓，只因形勢比人強。 為了柱姐，現在不能再挺柱。挺柱傷黨，傷了黨，傷的還是柱姐。