回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

專欄/挺柱,就不該挺柱

蕃論戰/侯漢廷/專欄 2015.10.16 00:00
換柱爛戲早已成為定局,柱下朱上,難有變數。 6月底,國民黨尚未確定提名洪秀柱,即有諸多「黨中央」、「黨高層」風聲耳語,放話洪秀柱不適合。當時朱立倫還直言嗆聲:「黨中央是誰、黨中央是哪一位?」 如今,又是黨中央、黨高層要換柱。黨代表、中常委、立委的名單全部浮現,下棋的黨中央是誰,早已呼之欲出。 換柱的幾點理由,全是扯蛋。 從去年大選大敗以來,甚至早在太陽花後,明眼人早已知悉,國民黨2016會大敗。蔡英文當選總統是可預見之事實,國會能否過半也全無信心。2016對國民黨本就是敗中求勝,端視氣勢如何而不致於完敗,少輸就是贏。如今卻把民調低迷,怪罪於洪秀柱。難道洪不冤枉嗎?中南部本來就不利國民黨,立委平時未能爭取地方人民支持,在單一選區制下只要綠營多一票即可當選,大環境反國民黨的氛圍下,立委選情不利也怪罪於洪秀柱。難道洪不冤枉嗎? 致於說洪秀柱急統,那更是扯蛋。 馬英九的不統不獨不武,都能被綠營罵成急統賣台。如今罵洪秀柱統派最大的聲音竟然不來自綠,而來自於藍。真是藍的比綠還反統。可是,國民黨的黨綱、黨章乃至於中華民國憲法、國父孫中山的路線,本是追求國家統一。國民黨有什麼資格罵別人統? 洪秀柱主張一中同表,在尊重民意之下簽訂兩岸和平協議。充其量只是「反獨」,連「促統」都談不上,哪來的「急統」?遠見雜誌今年9月民調,泛藍人士有八成、泛綠人士有六成贊成簽和平協議,哪裡「違背台灣民意」?洪秀柱陳述憲法,憲法精神是終極統一,就連李登輝、陳水扁、蔡英文都說過一個中國,哪裡是洪秀柱個人觀點?「終極統一」從兩岸談判,到最後的一國一制,可能歷經數十年甚至百年,哪來的「急統」? 換柱的實際理由,就是權力鬥爭。美國因素都還是次要。 有腦的人,早不關注2016,汲汲營營的,都是2016的地盤怎麼分。大廈將傾,總有幾種人:有鐵桿支持者幻想支撐到最後一刻,但往往只會粉身碎骨;有庸人見事情不妙,跳船逃跑,獨善其身(至於投靠敵營者,錦上添花純屬秀低能,敵營自己吃都沒得分了還會分給你嗎?既顯不忠,又顯不智);最聰明者,見大廈將傾,該拆大樑拆大樑,管他最後砸死多少人,只要自己趁機賺飽便行,待塵埃落定,剛好在原來地基上起高樓,連材料都是現成的! 筆者不能透露太多,但是洪辦與黨中央確實長期多有齟齬,講好聽是溝通不良,講難聽也是赤裸裸的爭權奪利。誰放了風聲?黨主席怎麼接?誰堵了誰原本規劃的路?所以洪的下台,成為必然。 全台灣都知道,國民黨欠洪一個公道;全台灣都知道,洪受委屈了。洪曾經在國民黨氣勢最弱的時候站出來,然而,對於下棋者而言,本無物可磨,卸磨殺驢也沒什麼可惜。 因此,洪秀柱只有極力地配合、支持「黨中央」,才能為未來換得最大的空間。現在支持洪的深藍,多次抗議,甚至要擴大行動。看似挺洪,實則對洪並不利。 第一,持續內鬥,中了綠營的計。近一個月來,眾人抨擊朱立倫,誰來砲轟蔡英文和賴清德?第二,挺洪者持續鬧大,傷及其餘政黨高層,那麼國民黨對洪的虧欠感降低,未來也不會補償洪一個公道。第三,挺洪者不投票,未來敗選,洪勢必擔負責任,而這些不投票者屆時會被投票者冠上叛黨罪名,2016國民黨內亂不止。 未來選前,洪秀柱唯有「放下」,全力呼籲支持國民黨。更能彰顯其偉大的人格,也更能為其在選後爭得一席之地,而不會就這樣成為棄子。 國民黨的立委要過半有什麼用?是的,你知道我知道獨眼龍也知道,國民黨拿下了再多的席位還是被民進黨、台聯、乃至太陽花給霸佔議場,除了求饒,一事無成。國民黨自己都不支持統一,又何懼民進黨過3/4修台獨憲法?蔡英文維持現狀,國民黨又如何威脅人民民進黨會修台獨憲法? 國民黨多數立委沒戰鬥力,投了也沒什麼用。選民怎麼投是選民的事,但表面上無奈,還是要配合「黨」的團結。洪秀柱委屈,但現在還是要退讓,只因形勢比人強。 為了柱姐,現在不能再挺柱。挺柱傷黨,傷了黨,傷的還是柱姐。

社群留言