監察院財政及經濟委員會會議今天上午審查通過監察委員王美玉、仉桂美及劉德勳所完成調查報告。報告指出，財政部未考量政府施政或作為應有其連貫性及一致性，並基於彰銀全體股東最大利益之考量，於彰銀103年董事改選前盡最大努力溝通協調，致引發爭議，顯有欠當，針對該爭議案，促請財政部檢討改進。
監委指出，行政院金融政策協調會當初同意彰銀以私募增資方式引進策略投資人，對於潛在投資人所提需公股配合事項，請財政部配合辦理。
監委指出，當時彰銀第1大股東也就是財政部同意支持引進的金融機構取得經營權，經營管理權由策略投資人主導，但當時決策者是支持策略投資人取得彰銀一次性或持續性的經營權，真意不明，成為民事訴訟爭執點之一。
調查報告指出，彰銀在民國94年完成現金增資後，於97及100年進行第22至23屆董監改選，雙方經協商後，財政部當時支持台新金控取得經營權，但彰銀103年董事改選，財政部卻反成為台新金控的競爭者。
報告指出，改選結果由財政部取得經營權，雖出乎財政部意料之外，但卻引發財政部有無違反誠信原則之虞。且財政部未基於彰銀全體股東最大利益的考量，於彰銀董事改選前，盡最大努力溝通協調，致產生爭議，確有檢討改進必要。