曾經引起社會高度關注的富味鄉公司販賣混油案，經智慧財產法院判決該公司無罪，以及富味鄉公司前董座陳文南、前技術總監陳瑞禮兄弟均被判刑且可緩刑而暫告落幕，檢察總長顏大和對智慧財產法院的判決不以為然，認為判決違反《食品衛生管理法》新修法條意旨，適用法則不當，且與大統長基案有罪判決，兩者法律見解矛盾，今（7）日向最高法院提起非常上訴。
向以生產純度百分之百黑芝麻油而聞名的富味鄉公司因被人檢舉混摻低廉的黃麻油、玉米胚芽油，從中牟取不法利益3千多萬元，被檢方起訴。然而，智慧財產法院今年6月30日以其攙偽或假冒未致危害人體健康，判決富味鄉無罪。
最高檢察署調卷後認為，該判決違反食品安全衛生管理法新修法條意旨，適用法則不當，且和大統長基案有罪判決，兩者法律見解矛盾。加上近來傳出牛肉攙偽或假冒豬肉案件，食品攙偽或假冒、非法添加案件不斷，因而向最高法院提起非常上訴。