宣明智表示，日月光口口聲聲說是財務投資，但矽品只不過計畫10/15舉行股東臨時會，討論與鴻海合作議案，日月光就祭出假處分要阻撓，實際意圖讓外界都看不懂。
宣明智認為，若法官同意日月光申請之假處分，結果將對台灣股市是一場災難，此舉將對台灣上市櫃公司的遊戲規則遭到挑戰，包含股票停止過戶日期與時間，以及眾多上市櫃公司現在所遵循的規則，更嚴重可能造成上市櫃公司無法順利召開股東會。
宣明智強調，日月光收購矽品股權之前，都未曾與矽品討論過，實際目的令外界都看不懂，而日月光口口聲聲說是財務投資，可是卻又不斷阻撓矽品舉行股東臨時會，意圖相互矛盾，若日月光未來再找私募基金買矽品8%股權，持股達37%以上，未來矽品營運就不用發展，任何新計畫案也都不用再執行。
他強調，產業整併不是沒有好處，但是整併前須要很長的時間討論，整併後一加一至少要等於二，雙方再一起找新的機會創造新價值，但日月光在沒有先接觸矽品前就宣布要公開收購，也沒有說明對矽品股東的好處，只是喊了每股45元收購價，就要矽品接受。
他強調，日月光與矽品是競爭關係，日月光策略投資矽品，未來思考點將都以日月光股東權益為主，可預期此舉將侵害矽品剩下75%股東權益。
他認為，日月光的行為就類似職業股東，或可稱為傲大股東，利用持股25%不斷干擾矽品。