電電公會質疑，印度在本案調查過程中，存在許多程序上的問題，例如受理申請的審查、調查時間過長，以及調查期間未給予充分機會和時間供受調廠商辯護、不合理地拒絕接受廠商提供的資料等種種問題。
電電公會並指出，最讓廠商不平的是，印度對申請人及調查機關不當地擴大調查範圍，把「部分無競爭關係之產品被納入受調查產品範圍」，導致調查結果不合理。
電電公會舉例，USB有高階和低階產品的分別，性能、價格明顯不同，市場有區隔，而印度產業沒有生產高階USB的能力，我國輸銷印度以高階USB為主，並未對印度產業造成損害；但是調查期間，曾向調查機關請求產品區分調查，但是申請人及調查機關仍把高、低階USB視為同類產品，造成調查結果扭曲事實。