回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

黃智賢狂轟柯文哲:非常可恥的颱風假討拍模式

NOWnews/ 2015.09.30 00:00
記者李鴻典/台北報導

杜鵑颱風已遠颺,但掀起的政治口水仍未停歇!為了颱風假一事,台北市長柯文哲的SOP再度受到挑戰,尤其是29日台北市度過一個無風無雨的颱風假,不少人直呼賺到了!但名嘴黃智賢則批評,柯式颱風假, 耍民粹!

黃智賢說,台北市29日放颱風假有任何正當性嗎?不過,大家都喜歡放假,放假人人就讚好。「我也愛放假。」但颱風假,是因為颱風的風和雨,造成出門危險,所以才停止上班上課。基本上並不是放假,而是被迫停止上班上課。不是因為有颱風,人民不爽上班,就該放假。也不是要安慰人民脆弱的心靈而放假。不是假期,而是因為無法上班,所以才被迫停止上班的概念。不該停班停課,卻用放假的概念處理,就會有很多人受到傷害跟損失。

黃智賢說,台北市只要一放假,影響性會是全國的。不但很多公司的總部在台北,更因為股匯市就得要跟著休市一天,中央政府也得放假一天。 停班停課,這個社會,是有損失的。還有學校。學生少上一天課, 老師也得找時間補課,或是講潦草一點。

台北市和新北市,基隆市又不一樣。基隆和新北只影響地方。台北市卻影響中央和全國,台北市一停班停課,股匯市就得休市一天。黃智賢說, 其實台灣所有的氣象專家都知道,台北市是不該放假的。可是為什麼柯文哲急著宣布放半天?為什麼頂不住網路狂罵以後,就又宣布乾脆放全天?是,放假可以討好很多選票。「確實是討好了網路鄉民,但影響了股匯市,影響了多少公司行號?延誤了一天政務的推動。那以後台灣是不是只有出太陽才要上班?」

她指出,柯文哲為什麼要先決定放半天假,等到在網路上被轟爆了,再變卦成放全天颱風假?是根據柯文哲在PTT和臉書被痛罵程度的大數據,而決定要不要放颱風假?這是一種非常可恥的颱風假討拍模式。放假與否,不是由氣象科學決定, 而是PTT和臉書決定。柯文哲只在乎他自己的網路人氣。

黃智賢說,市長本來就不該讓人民喝黃泥水。杜鵑颱風, 原水濁度飆高時,電視跑馬燈就開始跑,說自來水處提醒要存水,因為很快就會停水了。熟悉嗎?這就是過去長期的SOP。但蘇迪勒時,被柯文哲破壞的SOP。這是本來就是市政府就有的SOP。幾十年來,颱風再大,也不至於讓人民喝黃泥水。政黨輪替,照理講,行政和專業不應該會改變。 自來水處和翡翠水庫,總不該換了市長,就連水的濁度多少,應該關閉取水口,都忘記了。

那為什麼原水濁度太高時,沒有照SOP?重點是蘇迪勒時柯文哲神隱在家,市政府沒有人敢驚擾市長,以至於沒有人可以即時做決定。因為柯文哲的專斷與集權,以至於幾十年的SOP,被柯式政治力改變。「我只問一個問題:如果台北自來水事業處不知道颱風來水會濁,如果不知道原水濁度飆過20000要採取甚麼SOP。那中華民國的自來水水準,不是倒退到跟非洲一致了?」

黃智賢批評,柯文哲可是至今不認錯。當時嫁禍給中央,說是中央沒把上游管好。後來又說謊,說嘴說是,「以前沒有SOP,是我們建立了SOP。」不肯承認,他只是恢復了,過去常久就有的,卻被他的官威破壞的SOP。專斷、集權也就算了,但爭功諉過,才讓台北無法進步。柯文哲,才是台北市最大的問題。

黃智賢說, 政治的根本,其實就像我們找社區的管理員一樣。政治人物是公僕,而不該是偶像。我們投票,是在找管理員,而不是找神來膜拜。颱風檢驗政客的,不只能力,還有真心。看政客是不是只想討好民粹,博取民粹的支持跟爽度。無良政客,只希望人民變成粉絲,瘋狂追捧,而不是政客的老闆跟主人。這才是災難。新北,台北和基隆,真的該停班停課嗎?問問我們自己。

社群留言