轟動一時的澄清湖車禍詐保案，高雄地院在23日上午宣判，陳姓主嫌與其餘4嫌皆被依殺人罪、詐欺罪重判14至17年半不等徒刑，全案可上訴，死者家屬聽判後皆表示不能接受，認為殺了人竟然可以不判死，根本形同鼓勵犯罪。
死者原來是一名牛排店店長，103年9月，吳姓死者在澄清湖遭人駕駛小客車撞飛，隨後掉入湖中死亡，家屬認為吳男才過世沒多久其妻子竟然就與出資讓吳男開牛排的陳男同居，懷疑吳男死亡不單純，檢警調查後，發現吳男生前竟投保4592萬元。
繼續追查之下，發現吳男曾有多次車禍及遭人砍傷的紀錄，前後共領20餘萬元的理賠金，高雄地檢署最後起訴認為，吳男與陳男合謀詐保，澄清湖車禍只是其中計畫的一個假車禍，卻不小心弄假成真，導致吳男死亡。
而家屬也懷疑吳妻參與其中，謀殺親夫，但因為查無證據，且陳嫌宣稱，是因為怕吳妻亂花理賠金才會接近女方，因此吳妻判定無罪，家屬已提再議，而5名嫌犯已經判刑，陳姓主嫌判徒刑17年6月、張嫌15年6月、林嫌16年6月、陳嫌14年，其中還有一名逃亡中。
合議庭認為，陳姓主嫌唆使其他四人張嫌、林嫌、陳嫌、楊嫌等人進行詐保，並以傷害吳男的方式詐領，手段殘忍、惡劣，還導致吳男因此死亡，但考量到吳男本身也有參與詐保，有可議之處，分別就以被告參與犯罪程度及瓜分利益程度作判刑的依據。