作家馮光遠指總統府資政金溥聰與總統馬英九有「特殊性關係」挨告，金溥聰昨出庭為自己辯護，今（23）日接受廣播節目專訪，金溥聰提出三個論點反擊，說明馮光遠在法庭內外「兩面手法」，強調批評應有事實為根據，對於這些捏造、汙辱性的言論，他一定會力爭到底。
金溥聰接受「飛碟早餐」主持人唐湘龍專訪時說，馮光遠上電視節目陳述自己的說法，相對的不平等；一審時，他還擔任公職，因工作性質與單位因素，不適合在法庭上做言詞辯論，對方會趁機造勢，所以忍下來；現在卸任，出庭力爭，也接受訪問。
金溥聰提出三個論點反擊馮光遠的指控，他說，「馮光遠不應該兩面手法」，在外面說「金馬出櫃吧！」，撰文說他擔任市府公職時，與他是朋友；但事實是，他與馮只見過一次面、吃過一次飯，卻變成他小孩的叔叔了；馮光遠還說，那次吃飯大家都離席了，說他「問了很多很奇怪的問題」，讓馮很尷尬，馮心想「我不是同性戀」；金溥聰表示，上述說法「完全不是事實」。
究竟是問了哪些「奇怪的問題」？金溥聰表示，法庭上，馮光遠卻說這些是「私人談話，不想對外公布」。
第二點，金溥聰澄清說，「我尊重大家的性向選擇，但我不是，沒有利用特殊性關係去換取職位」；他是政務官任名，可以針對任命這件事去評論，馮光遠怎可以說他是「男妓」，利用「特殊性關係」去換取職務，超越尖酸刻薄範圍；但馮光遠在法庭上卻講，這不是暗示男女之間，是「特殊性 關係」。
第三點，金溥聰表示，馮光遠攻擊他，常說他破壞台灣民主，他請馮舉實際違法亂紀的例子，馮回答時舉例說，台北市議員童仲彥撰文指出，說馬市長公文有金的覆閱章，指他是地下市長。
金溥聰說，童當初提出的時候，他認為不值一駁，因他是督導單位的主管，對於市長的批示，他蓋章表示看過，為一般的公文簽核程序。
金溥聰還說，他自己經得起檢驗，馮卻說「找不到證據，不代表沒有做」。金認為，馮的指控，已違反民主法治社會的基本遊戲規則。