回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

名單OO仍在 藍綠決議:以府函公文揭露

TVBS/ 2015.09.18 00:00
波卡挪作公關用途的名單,市府公布得不乾不脆,在市議員強力要求下,17日終於公布新名單,但仍然拿「個資法」當擋箭牌、遮遮掩掩;因此藍綠議員一致決議,除了要求市長柯文哲要為拍桌事件道歉外,波卡名單也要以府函的正式公文揭露,如果再有登載不實,就等著吃官司。 記者vs.市政顧問張益贍:「而且拿了10套,這個部分有沒有退還這回事呢?不好意思。」 搶在公關卡名單公布前一天,才把索取的60套波卡退還50套,市政顧問張益贍與台北市長柯文哲、副市長鄧家基的會議,緊鑼密鼓討論的,就是該如何平息波卡風暴。 16日首次公布名單,市府拿「個資法」當擋箭牌,名字遮遮掩掩,引發社會譁然,17日完整名單再出爐,18位議員只剩5位確定有領,還在後面附註表示同意公開姓名,然而律師認為市議員身分本來就不在個資法保障範圍。 律師連堂凱:「我相信(市府)你是基於這個市議員的身份、還有機關的身份,所以你才會提供這些東西給他,那如果是這樣子的情況底下,其實就不符合我們個資法裡面,所謂自然人的資料保護,(市府)拒絕告訴你然後找一個理由,而不是從法律的角度去分析完了以後,才告訴你說,噢!這樣子可能會落入個資法保障的範圍內。」 公開議員姓名爭議不大,但在新公布的146套公關卡名單中,合作單位只有大甲鎮瀾宮站出來,其餘的都被當作公司公關,也就是個人身份,有6人不同意姓名曝光,律師分析這份新名單的問題在於,一來企業法人並不適用個資法,二來如果市府把拿卡的企業法人全都列為自然人,也是神不知鬼不覺。 律師連堂凱:「如果你今天贈送的單位是一個法人,包括公司、財團法人、社團法人,那像大甲鎮瀾宮應該就是財團法人,那其實這樣子的社會行為,也不在個資法的保障範圍內啊!那你怎麼會先把它認為這是保障範圍內,我還要得到你的同意,我才可以公開。」 市府搬出個資法,以為是解套萬靈丹,但藍綠議員也非省油的燈,17日難得聯手朝野一致定調,要柯市長上台備詢前展現誠意大和解。 台北市議會議長吳碧珠:「我們朝野協商方面有做兩個定調,一個是希望在我們質詢及答覆的時候,請市長向大會致歉。」 台北市議員秦慧珠:「他所提供的名單必須以市政府的公文書正式向議會提出,因為他用府函提出來就必須要負法律責任,如果有登載不實,那就變成偽造文書。」 公關卡數量和名目兜不攏,悠遊卡公司大搞黑箱作業重創形象,被市府內定即將接任悠遊卡公司董事長的林向愷,眼見風暴沒完沒了,他語重心長。 準悠遊卡公司董事長林向愷:「(應該)自始至終就是一致的處理原則,我覺得這個是讓社會爭議,不會說沒有爭議,爭議會比較少,我是比較注重公益性,乾脆有爭議的東西就不必再發行。」 最好的危機處理就是不該發行,認賠出場,林向愷承諾未來悠遊卡公司將成立產品審議委員會,任何發行都將兼顧公共性和商業性,而且沒有所謂的總經理制重大決策,都會透過合議制,減少爭議。 準悠遊卡公司董事長林向愷:「我已經正式去函這個悠遊卡,請悠遊卡在這一次的投控董事會,提出一個完整的檢討報告,整個決策過程或是事後的危機處理,很嚴肅的、誠實的做一個檢討。」 市府強調公開透明,旗下悠遊卡公司卻暗槓公關卡,前言不對後語、漏洞百出,也難怪有議員戲稱拿份名單,簡直比反攻大陸還要難。

社群留言