鄭性澤被控於民國91年1月5日在台中持槍殺害警員，最高法院在95年駁回上訴，維持台灣高等法院台中分院判處死刑，全案定讞。
檢察總長顏大和去年首度為鄭性澤提起非常上訴，但最高法院認為歷審法院調查詳盡，判決未違法，今年8月駁回非常上訴，這是鄭性澤第23次聲請非常上訴。
監察院今天發布新聞稿指出，王美玉、仉桂美認為此案仍有諸多疑點待釐清，為勿枉勿縱、保障人權目的，因此申請自動調查。
監委表示，此案主要疑點在於，當時承辦員警有無對鄭性澤刑求，以及究竟同行歹徒羅武雄是何時死亡，鑑識人員的鑑定是否正確。警方刑求行為常導致被告日後仍無法自由陳述，而有礙真實的發現；鑑識人員的鑑定意見，往往被審理法院尊重，並引用為判決依據，如果鑑識人員鑑識錯誤，將嚴重影響判決結果。
監委說，這些疑點值得重視，應調查釐清，還給當事人一個公道。
監委指出，審理法院所採用的鄭性澤自白是否是在自由意志下所為？鑑識人員對於同行歹徒羅武雄死亡時間的鑑定意見是否沒有瑕疵？將是調查瞭解重點。