警察執勤對民眾而言，不只是一份工作，更是維護社會秩序，保護人民安寧的行為，一般普遍民眾，都認為只要警察看到有違規，不論事件是大是小，都應該要糾正、取締不法，不只是因為這是警察份內的工作，更是因為這樣社會才會有規矩，以9月5日高雄兩名未成年少女無照騎機車一事為例，普遍的民眾都是表示支持警察，認為警察沒有執法過當，因為當警察不去追，那如果那兩名少女是嫌犯或是有攜帶不法物品，那是否就被其逃過?
彰化的林先生：警察執勤應該要依法有據、依法執行，更重要的是要互相尊重，並且保持著執法標準統一，像5日的短褲妹事件，警方攔察隨後追車並沒有錯，但卻因為如此，10日民眾發現在台北市中山北路三段中山橋附近，有3輛機車明顯違規闖紅燈，一旁的警察卻沒有積極取締，林先生痛批根本是一國兩制，就算當場無法攔截，至少要在事後逕行舉發，才符合公平公正。
屏東的洪小姐：其實普遍的警察都很好，她曾經一次報案，因為在路上看到一隻小狗被車撞死，警方到場後，不只將狗狗從車底抱出來，小心翼翼放入紙箱，更輕聲的安慰她，讓她覺得很窩心。
台北的葛先生：他認為其實部分警察在執勤的時候會怕，像是遇到強勢的民眾違規，他可能就會不敢攔下，只敢取締一些看起來比較溫和的民眾，所以時常會出現，為什麼他違規可以，她違規就不行的現象，就成了我們一般說的欺善怕惡，而且普遍會發生在年輕的警察身上，原因是萬一如果是看錯，怕被民眾反告是擾民，反觀資深的警察就會比較霸氣。
高雄的張先生：我們不能以結果論來判定對錯，以5日的短褲妹事件來說，如果兩名少女沒有撞到車，還會有人怪警察嗎？而且誰能知道看到警察就跑的人，是不是通緝犯或是藏有毒品，所以只能說她們是自己害自己，其實只要乖乖停下來接受臨檢就好，舉例來說這就像是有個告示牌說，此處不能游泳，然後還是去游結果溺斃，家屬怪說消防員來太慢沒救到人一樣，毫無道理。
新北的林先生：其實一般警察能抓到歹徒，基本上都是靠攔查才逮到人，而那些線民提供消息讓警方前去逮人的，少之又少，如果看到違規在前還不能抓，那要警察幹嘛？但是，我認為警察的素質參差不齊，像10日民眾發現在台北市中山北路三段中山橋附近，有3輛機車明顯違規闖紅燈一事，我認為那警察如果不是受到短褲妹事件影響，那就是根本就是在偷懶，天氣這麼熱不想去追而已，對外說法是沒注意到，如果今天是一台的話可能還可以接受，今天是三台，不可能沒注意到，隨後被民眾發現，才說要事後開單告發來取締違規，很不可取，但是普遍來說，警察執勤還是正面的比較多。