林伯豐日前語出驚人說，「核四若不運轉就賣掉，不應該每年花新台幣30幾億元維護」，他在接受中央社專訪時進一步說，可以接受電價比韓國貴一點點，但最重要的是「不能缺電」，核四已建好，「封存是不應該的」。
他表示，近年來國內電力備載容量下降至10%以下，今年7月還差點有跳電危機，企業投資看的都是30年以上的環境成本，台灣未來10年的電力供應根本還不明確，政府如果沒有辦法消弭電力供應的不確定因素，會影響產業持續在台投資的意願。
台電目前核能、燃煤、天然氣、燃油、水力、太陽能、陸域風力的每度電發電成本各為1.16元、1.23元、2.83元、4.54元、1.85元、9.27元、2.53元。
林伯豐指出，其中只有核能1.16元、水力1.85元跟燃煤1.23元在台電售價以下，其他如太陽能、陸域風力都是要靠政府補貼，如果台灣真的全面不使用核電，產業在電價成本比如韓國等競爭對手高，就會考慮外移。
到時真的會不缺電，但就業機會也會變少，民眾更要全部吸收所有電力成本，電價反而會變高。
林伯豐說，部分人士擔心核災危機，不過，國際間技能技術已相當成熟，仍有許多國家以核能作為主要能源選項，況且，我國的核一、二、三廠在國際上的核安評比還高過日本大部分的核電廠。
林伯豐表示，台灣要在2025年達到非核家園「時機太快」，尤其大陸將在沿海興建多座核電廠，就算國內核一、二、三廠除役、核四封存，台灣還是會置身在核災危機中。
他強調，立法院應儘速將核廢料境外處理的預算解凍，並由國際核能專家評定核四安全與否，商轉則交付公投，不能讓沒有聲音的人的意見被漠視，況且，以製造業角度來看，核四封存超過5年不是報廢、就是落伍了。
林伯豐說，核四整廠輸出可能有困難，但可以拆裝出售，否則建廠的新台幣2800多億元要從何彌補？最後可能還是全民買單。