判決指出，以Hello Kitty聞名的三麗鷗公司於民國97年6月間，與劍湖山世界簽訂合作協議，合作建設及經營Hello Kitty主題樂園及主題飯店等合作事業，簽約金為新台幣8400萬元，分5期給付。
三麗鷗公司主張，劍湖山世界給付第1、2期及第3期部分簽約金後，民國99年11月卻發函終止合作協議，以要停止合作事業的開發為由拒絕給付剩餘簽約金，但三麗鷗公司並無違約，劍湖山世界終止契約無效，請求剩餘簽約金約5425萬元。
雖然劍湖山主張簽約時無法預見民國97年至98年的全球性金融海嘯，且兩造簽約後長達2年期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識，合作事業顯然已無法完成，因此終止合作協議，無須再給付所餘簽約金，但台灣高等法院仍判需給付。