台北市一名9歲女童，突然告訴母親在100年間就讀幼兒園時，遭園長摸屁股，母親追問之下，覺得事態嚴重，立刻通報警方及相關單位，展開調查後，發現不只這名女童受害，另有兩名女童也有相同遭遇，檢警介入偵辦，原認為女童指證模糊、反覆，罪證不足，經家長聲請再議後，二度偵辦，還找來心理師鑑定背書才逆轉，將園長起訴。
根據《自由時報》報導，這名李姓園長被控訴猥褻園內女童，檢方在101年介入偵查，當時3名女童說詞反覆，無其他證據，便以證據不足不起訴，隨後兩名家長不服，聲請再議。
李園長被傳喚到案時，強調自己沒有猥褻女童，謹記得有一次，一名女童上完廁所後沒穿褲子，他輕拍女童屁股說：「要穿褲子」，之後便沒有摸其他女童屁股或其他地方。
但兩位女童指證歷歷，宣稱園長曾經利用午休時間，將手伸進內褲裡撫摸下體及臀部，經心理師鑑定，認定其中一名女童在5到7歲間被猥褻3次，另一名女童則是7歲時遭猥褻1次，檢方認為兩名女童指述情節相同，且有專家與證人背書，罪證確鑿，依加重強制猥褻罪嫌起訴。