引起雲林人關切，條例頗具爭議的縣府訂定之「禁止使用生媒及石油焦自治條例」，一如外界評估可能因能源使用與中央法令抵觸而無效問題，環保署日前正式函告縣府，該地方自治條例「無效」；一時間引起雲林地方各界反彈，縣長李進勇與多位律師表示遺憾，認為尚有疑義，將遁憲政體制，據理力爭。
圖說：縣長李進勇針對中央宣告自治條例無效 ... 表達抗議，揚言要力爭到底。(記者郭春輝拍攝)
針對日前環保署函告縣府，指該自治條例與中央法令抵觸無效後，包括縣長李進勇、副縣長張皇珍、雲科大科法所長王服清與林亮宇、康志遠、陳淑香、陳秉樑等律師團，8日特在縣府舉行記者會，對中央法令的釋示表示遺憾與不滿。
縣長李進勇表示，地方制度法第30條第1項、第4項規定：「自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。」故由環保署逕予函告無效，程序上是否符合上開規定，尚有疑義。
再者，憲法第107條並未明文規定環保事項，乃甚至更具體之空氣污染防制事項，故就環境保護事項，中央政府應無專屬且排他之立法權。環境保護事項核屬地方自治事項無疑，地方自治團體在受憲法及法律規範之前提下，享有對自治事項制定規章並執行之權限。
李縣長批評中央，是站在財團立場，未能正視地方民眾的健康，雖然地方政府勢小權微，但仍會在縣民健康前提下，全力捍衛鄉親權益，爭取縣府自治立法權，而未來也將透過憲政體制，全力爭取，同時也將聲請司法院大法官解釋。
而雲科大科法所長王服清認為，縣府訂定「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」之立法權毋庸置疑，自治條例並無涉及稅與罰則，對環保署卻以備查權進行實質審查，中央行政解釋權凌駕地方政府立法權表示遺憾。
律師林亮宇說，中央以「能源管理法」授權中央制定管理辦法，來函告地方政府對形成污染源的前端的管制作為，宣告所為自治條例無效的作為令人深表遺憾。
列席的立委劉建國服務處副主任周俊棋表示，劉委員會在立法院全力捍衛鄉親權益，與鄉親站在同一陣線。