台灣面臨人口老化醫療成本攀升、糧食自給率偏低的挑戰，行政院今天起一連3天在台北福華大飯店舉行「2015年行政院生技產業策略諮議委員會議」(Bio Taiwan Committee, BTC)，產官學研界100餘位代表與會討論。
不過，除討論新藥選題外，健保署近日擬試辦的「藥物差額給付」，在會場引發國內學名藥廠反彈，瑞寶生技董事長章修綱表示，學名藥做得好，生技發展才有期待性，健保的政策應增加學名藥發展空間。
Impax創辦人許中強表示，台灣健保負擔很大，學名藥對財政有很大幫助，且歐美日等先進國家，政府都鼓勵學名藥，如美國FDA雖對學名藥的品質要求非常嚴格，但主動宣傳學名藥和原廠藥品質相同，鼓勵民眾使用學名藥。
陳威仁表示，台灣學名藥廠在國內健保的用量占比達75%，但藥價占比只有23%，世界各國都在鼓勵學名藥，國內學名藥廠禁得起考驗，很多已外銷到海外市場。
他說，政府一手要求品質導入PIC/S GMP，另一手卻貶低學名藥廠，以近日要試辦的「藥物差額給付」，就讓民眾認為學名藥是次等產品。
中華民國學名藥協會理事長王舜睦質疑，為何只有原廠藥可以差額給付，既然專利到期就是學名藥，國產學名藥卻還需通過BA/BE(生物可用率/生物相等性)的驗證，如果質疑療效不好，應提出證據。
陳威仁說，近幾年外國的學名藥大量進口台灣，如大廠TEVA、Sandoz等，其從原料藥到製劑一貫化生產，成本已具競爭力，本土學名藥廠不僅要負擔高成本，還要面臨重重設限及次等貨的質疑，再這樣下去，「大家都不用玩了」，政府應出面鼓勵國產學名藥。