李登輝發言 洪秀柱不解泛綠為何寬容

洪秀柱2日深夜突然在社群網站臉書（facebook）宣布，「我決定暫停每天陀螺般的行程，進行深刻的反省與沉思」，引發外界關切洪秀柱未來動向。經過4天閉關，洪秀柱上午首度面對媒體，暢談閉關心得。

洪秀柱另外寫了一篇長達7000多字的「反省與承擔」，裡頭提到，她是帶著許多問題與困惑來靜思的。幾年來她心頭一直有著許多疑問，台灣社會有那麼多良善的面向，但一旦進入政治領域，這些好像都變了。

洪秀柱說，社會為何可以如此容忍政治人物的不真誠？如此的翻雲覆雨？她常想，無論總統馬英九的個人和施政，各界有多少不同看法與評價，但馬總統畢竟兢兢業業，清廉自守，為什麼這樣一個人的民調和民間聲望，竟然會低於極度貪腐弄權的前總統陳水扁？

洪秀柱說，人民為何如此苛責於馬總統而寬待於陳水扁？這公道嗎？那何以李登輝在每次背信忘義和數典忘祖之後，卻都能得到曲意迴護，乃至於他終於敢說出古今中外一個國家領導層級的人，所能說出的最恬不知恥的話？

洪秀柱說，在李登輝背叛國人，貽笑中外之後，為何泛綠朋友還能寬容？他們究竟怎麼考慮這個涉及忠誠與公義的問題呢？這個國家還有公義嗎？還有是非嗎？

她說，「聖經」呼籲人民要高舉公義的大旗，這面大旗為何不能真正在台灣高舉？是台灣還不夠民主？還是轉型正義做得不徹底？又或者這20多年來，由於沒有處理好國家認同、身分認同與兩岸關係何去何從的大問題，以致讓政客們得以任意煽動人民的情緒？

洪秀柱認為，過去20多年，台灣的社會不就陷入了另一種形式的民主內戰？當認同成為內戰的主要訴求時，把切割式的認同視為最高價值，對不認同自己者，視為其心必異的非我族類，因此，人與人間基本的道德，政治人物應有的規範，社會其它良善的價值，是不是也就變得都不重要了呢？

「這些問題都常讓我輾轉反側，最近尤其深深困擾了我」，她說，必須先清澈一下自己，否則內心無法寧定，必然無法走好往下的路，所以她選擇了暫時放下一切，靜思自省。