回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

專欄/兩場閱兵,看見台灣的哀愁

蕃論戰/程凱/專欄 2015.09.04 00:00
大陸慶祝抗戰勝利70年的閱兵,在3號當天盛大舉行。這個活動受到連戰親赴北京參與,同時發表立場親共的言論,受到國內高度關注。但國內重視的不在於對70年前那場戰爭的省思,不在於曾經領導抗戰的中華民國如何重拾過往榮耀,也不在於如何發揮台灣角色避免成為往後世界歷史中,戰爭的發起或受害者。我們在乎、討論的,仍然淺碟的圍繞在統獨、藍綠、總統大選等議題。 馬總統是其中的異類,馬英九對於歷史的重視,在台灣政壇可謂異數,從建國百年到抗戰勝利70年,馬英九都試圖透過對歷史的回憶與論述,喚起民眾對中華民國,或者台灣國家總體意識的強化,這些談話內容確實顯露出中華民國即使在如今艱困處境下,所應表現的尊嚴與驕傲。但遺憾的是,因為馬英九七年多執政的失敗,媒體或民眾,已經對其厭惡至極。對大家而言,與其花費時間精神鑽研歷史,總統更應該解決台灣現在的各式實質問題。 我們可以不喜歡馬英九、可以憎恨國民黨,也可以懷疑中華民國是否存在,但我們也許該靜下心來思考,所有這塊土地上的人民,大家與這塊土地所承受的歷史記憶,是否可以找出一點共通性,從而建立這塊土地上人民共有的驕傲? 連戰出席北京閱兵活動,受到國內媒體與跨黨派的反對。然而,在北京舉行閱兵的同時,國內主要新聞台甚至網路媒體,卻都一致的同步轉播這個活動。如果,連戰出席是可議的、是不妥當的,筆者不解這些批判最兇最猛的媒體,同步轉播的用意為何?有人還記得今年七月五日,中華民國也舉行了抗戰勝利70年的閱兵嗎?當時媒體已幾乎看不見的篇幅處裡,總統說了甚麼,閱兵傳達了甚麼意涵,自然都被淡化處理。 難道台灣民眾都認為中華民國的閱兵不重要?大家默認我們相對對岸13億人口,註定就只能當個委曲求全的邊陲特區?筆者相信這絕非事實,否則,我們不會在李登輝說日本是祖國時義憤填膺,不會在連戰承認中共兩個戰場說法時暴跳如雷。 台灣民眾深陷在藍綠爭鬥爭的混亂中太久了,為反對而反對的事情太多,連我們的驕傲都可以為了立場而攻訐抹滅。曾經,不管你是台灣人、外省人,我們會因為南京大屠殺、重慶大轟炸而悲憤;會因為四行倉庫、台兒莊大捷而振奮;曾經我們對汪精衛恨之入骨,對高志航、吉星文肅然起敬。 過去我們對二次大戰的勝利,感覺到是驕傲與光榮;如今,談論這些歷史,要嘛成了威權遺毒,不然就是中國同路人。也許我們對二戰的認知,許多部分建立在國民黨政府的大中國教育。但民眾心中真的分不出正義與邪惡、勇敢與卑劣?難道因為是國民黨課本,日本才有侵略、殖民與屠殺?是因為黨國教育,國民政府才領導了抗戰?難道因為是國民黨說的,南京大屠殺、慰安婦、毛澤東敷衍抗戰,就不是事實? 我們住的地方是台灣,我們的國號是中華民國,雖然領土變更、國際地位更迭,但我們的國家與政府,依然是那個領導抗戰勝利的國家,依然是日本當時投降的對象。中華民國,就是二次大戰戰勝國、聯合國創始會員國,也許中華民國輸了國共內戰,但我們的祖國不會是日本,共產黨也不會因而回到過去主導抗戰。 大英國協,過去領土曾遍布全球各大洲,也曾是世界歷史上的超級強權;蒙古帝國曾經建立人類歷史上最大的陸上帝國。英國與蒙古,如今一個仍是歐洲強權,一個已經成了夾在中俄兩大強國中的小國家,但不論英國或蒙古人,從來不會否認、遺忘先人的成就,並始終感到光榮。台灣,中華民國,有必要放棄自己的榮耀與在世界歷史上的成就,只為了在國內獲取自身政治利益的工具? 當自己都不尊重自己,如何讓世界看重?

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞