李沃士夫婦等人涉嫌貪污治罪條例案件偵查終結，金門地檢署認為，李沃士婦涉犯條例第5條第1項第3款的「公務員對於職務上行為收受賄賂罪」，向金門地院提起公訴。若經法院判決有罪，可處7年以上15年以下有期徒刑，且得併科新台幣6000萬元以下罰金。
得知遭起訴後，李沃士發表聲明表示，檢方未經詳細調查，僅憑1位「污點證人」證詞，就草率將他們夫婦起訴，違反無罪推定普世原則，是羅織罪名，為起訴而起訴。
李沃士表示，「金門高粱高端白酒品牌行銷暨總經銷商案」主要是提升金酒品牌與行銷國際市場，提高金酒獲利而推動，對金酒永續發展是一大助力；何況本案因金酒內部沒有共識而未招標執行；如今檢方反認為是他施壓，如果是他施壓早就該通過執行，起訴內容根本前後矛盾、不合情理。
李沃士說，地檢署以莫須有罪名，羅織入罪，他深感遺憾與不解；但相信公平的法院會調查清楚，還他清白一個公道。
金門地檢檢署表示，上櫃公司伍豐科技公司董事長徐明哲及海悅廣告公司董事長黃希文，是李沃士2009年競選期間的金主，為了在金門縣推動博奕公投，共陸續贊助李沃士約2000多萬元競選經費。
兩人之後又在2010到2011年間，因博奕在金門推展不易，看好金門高粱酒在大陸白酒市場銷售潛力，共同力促金酒公司推出金酒高端白酒案，主要內容是金酒公司出售陳年酒基，交給得標廠商自行設計包裝後行銷全球，並與李沃士達成交由徐、黃屬意的公司得標承作的默契。
地檢署表示，100年7月初，金酒公司進行高端白酒案酒基售價評價作業期間，徐明哲為了使李沃士願意利用縣長職權協助壓低酒基售價，在7月8日晚間，邀約李沃士夫婦到他位在台北市帝寶社區的招待所餐敘，並當場交付100萬元現金給李沃士夫婦；之後李沃士即多次利用職權向金酒公司施壓，試圖壓低酒基售價。高端白酒案終因金酒公司內部有其他雜音，未進入招標程序，徐、黃也未能取得標案。
檢察官認為李沃士身為縣長，承受全縣民民意付託，本應戮力從公造福鄉梓，而且金酒的獲利是金門縣政府重要財政收入來源，獲利多寡與全體縣民福祉息息相關，李沃士不思為民表率，廉潔自持，反因收受鉅額私利，行賄廠商，利用職權施壓試圖壓低酒基售價，所為敗壞官箴，破壞民眾對於公務員執行職務廉潔的期待，又始終矢口否認犯行，毫無悔悟之意，建請法院從重量刑。
徐明哲行賄部分，檢察官他量其素行良好，犯後坦承犯行並配合偵辦，使案情逐漸釐清而給予緩起訴處分，並要求向公庫支付250萬元。黃希文部分，因查無與徐明哲就行賄犯行有共犯關係證據，不予起訴。
李、徐、黃在98年縣長選舉期間，涉嫌違反政治獻金法的相關規定收受、捐贈政治獻金，應處以行政罰部分，將另行檢具事證移送監察院處理。