對此，陸委會曾表示，應考量社會觀感，最好能避免出席，台灣民間人士赴陸，應堅持對等、尊嚴原則，充份彰顯中華民國政府領導對日抗戰的歷史事實。民進黨主席蔡英文則表示，亞洲地區和平安全穩定是所有亞洲國家共同的目標，希望中國在閱兵之餘要注意到亞洲人民與各國希望維持安全和平的意願；她更強調，對於「九三大閱兵」所彰顯的意義，如果是希望追求區域的平衡跟區域安定與穩定，就會是正當訴求，但如果牽涉的是歷史的詮釋，馬英九政府與國民黨對於中國九三紀念的立場不同，國民黨自己要去處理。
根據大陸國務院新聞辦公室日前所舉行的新聞發布會顯示，此次紀念活動已有49個國家確認將應邀出席，其中有30位國家元首、政府首腦等都將會出席，包括埃及、俄羅斯、南非、韓國總統等人都會出席，整個紀念活動包括紀念大會、閱兵式、招待會及文藝晚會等。顯然，從此次大陸擴大舉行紀念抗戰的活動內容來看，與日前其領導人習近平提出的兩岸「共用史料、共寫史書」主張並沒有直接的關聯，也非衝著台灣而來，而是大陸展現大國崛起國力與國威並追求維護世界和平的安全與穩定政治目標之形象工程，台灣方面其實不應從過度狹隘的「誰才是領導對日抗戰的主角？」政治立場去看待這場「紀念終戰七十周年」的國際活動。
至於連戰是否應該參加此次的紀念活動？站在國民黨對日抗戰歷史的詮釋觀點原就與中國大陸大相逕庭的情況下，的確有相當值得商榷的餘地，畢竟，這是國、共之間對日抗戰分分合合政治過程中難解的政治習題；也牽涉到他們之間對史實爭議的各自解讀及詮釋差異，國民黨內部其實還是應該做審慎的評估與通盤考量決定「統一的標準」來處理其從政黨員能否參加此活動的規範及約束，尤其對於前國民黨主席連戰以個人名義前往更要妥善處理，以免招致外界的質疑及批評，落得數典忘祖、背叛國家認同價值觀與喪失國家尊嚴及國格的政治罵名。
國民黨總統參選人洪秀柱對此表示，連戰的政壇閱歷豐富，在兩岸之間曾有過破冰之旅，開啓兩岸和平交流，對兩岸和平往來貢獻卓著，「只要有助於兩岸和平交流都是好事，我相信他心中自有一把尺」。言下之意，洪秀柱其實是正面看待連戰參加此次大陸的紀念抗戰勝利活動，與馬政府希望勸阻連戰參加的政治立場是有所不同的，各吹一把號的結果只是讓國民黨更加難堪，恐怕也會讓國民黨內部的「對日抗戰史觀」產生更大的政治爭議，對洪秀柱的選情更加不利。
民進黨總統參選人蔡英文的保有餘地彈性論調則是比較務實穩健的政治做法，她一反過去民進黨聽到中國要舉辦閱兵便隔海喊話大批對岸窮兵黷武的「反中」政治情緒說法，主張大陸的「九三大閱兵」如果是追求區域的和平與穩定，就會是正當的訴求，但也善意提醒大陸要注意亞洲人民與各國的政治觀感，對於連戰等國民黨從政黨員包括連戰等人是否參加的問題，則從國、共歷史詮釋的立場不同為由，建議國民黨要「自行處理」。
蔡英文的說法，顯然既展現其政治高度與圓融政治技巧，以追求區域和平與穩定的政治基調體現其「維持兩岸現狀」、「穩定台海和平」的對中政策主張精神，又把國、共抗日史實爭議的詮釋問題，丟回給國民黨「自行處理」，來看待連戰參加九三大閱兵的爭議話題，可說是相當漂亮的政治操作手法，展現理性、成熟的政治視野及技巧，愈來愈像一個很可能當選總統的政治領袖所應表現的政治火候與作為。
總之，連戰出席大陸「九三大閱兵」的事，是否身分不適宜？會不會形同為對岸的抗戰史觀加以背書？原本就是國民黨內部自己該處理的事，外界觀感究竟如何？也是國民黨必須自己承受的政治效應與代價！
然而，陷入進退兩難的國民黨與馬政府，前些日子還曾大批特批李登輝前總統的「親日史觀」，甚至還指責李前總統「叛國」並打算修法取消其卸任總統的禮遇。如今，政治角色易位，換連戰即將登陸參加「九三大閱兵」，以國民黨對待李前總統的政治標準來看，連戰的作為真的「有助於兩岸的和平交流」嗎？連戰所挑動的「中華民國對日和平抗戰史觀」政治敏感神經，難道沒有比李前總統的作為更加嚴重、難堪嗎？
此次連戰即將成行的「兩岸和平交流之旅」，已經狠狠的甩了馬英九一大耳光，讓國民黨再度陷入自亂陣腳的政治困境，若不審慎決斷應有的處理準則，有效解決連戰參加九三大閱兵的政治爭議問題，恐怕就是國民黨準備一敗塗地、自我崩解、自取敗亡的政治喪鐘！讓人不勝感慨！